— We are witnessing turbulent developments in Syria. Before we get into the facts, let us consider a less discussed aspect. Why is Syria so important? What is its significance in the Middle East?
ANSWER: Syria is an important country in the Eastern Mediterranean and Middle East region, because it is not only a crossroads of cultures and religions, but also a hub for the transport of goods and energy, as well as a foothold in the geopolitical plans of various imperialist powers.
Therefore, in order to understand the importance of the developments in Syria, we have to say that what is happening there cannot be detached from what the KKE has been emphasizing for a long time and what all the other parties have been hiding: That we are on the verge of major developments.
- The war in Ukraine, with hundreds of thousands of dead and maimed on both sides;
- The genocide of the Palestinian people, with the massacre of 20,000 children, women and old people;
- The exchange of blows between Israel and Iran, which we have witnessed in the previous period;
- The war in Lebanon, but also in Sudan, in various African countries, the clouds of war that have gathered over the Indo-Pacific and Taiwan.
— All this is the forerunner of what has already begun!
The bourgeois classes, the monopolies, these economic giants, are fiddling with the latch of the gates of hell, as they compete for the division of the mineral wealth and the wealth produced by the workers, the energy, oil, gas, rare earths, lithium, uranium, etc., market shares and geopolitical footholds.
And here comes Syria, which has its own energy resources and can become a pipeline and transport route. To this day, there are Russian and Iranian military bases in Syria, while the Americans, Turks and Israelis have occupied Syrian territory!
We are talking about a country that they have managed to dismember unofficially in the last 15 years, because it was forced into the "Procrustean bed" of inter-imperialist competition... Until today, when we witnessed the overthrow of the Assad regime by the jihadists, who were reinvented by the Americans with the help of Turkey.
— What has led up to the current dominance of the jihadists in Syria?
ANSWER: First of all, Syria, like the whole Middle East region, was a colony until the Second World War! The Syrian territory was a colony of France.
Syria became independent in 1946, when, thanks to the influence of the USSR, its contribution to the Anti-Fascist Victory and the establishment of socialist regimes in Eastern Europe, colonialism collapsed and certain positive processes took place in the international correlation of forces.
Since 1963, the Arab Socialist Party, the Ba'ath Party, had been in power, and a few years later it formed the National Progressive Front. The Ba'ath was a party that advocated Arab unity and a social democratic management.
In the '67 war, Israel occupied Syrian territory (the Golan Heights), which it still holds today!
We must also bear in mind that for many decades in Syria, and generally in the line of the International Communist Movement, the question of achieving national independence as a precondition for overcoming backwardness in all areas of social life prevailed. This conception was based on the erroneous “strategy of stages towards socialism”, which was disproved in practice.
For its part, the USSR and the other socialist states formulated a policy of economic and other forms of cooperation and support for the new regimes that emerged from the fall of colonialism, including Syria, with the aim of preventing them from being integrated into the international capitalist market, into the imperialist unions. The USSR had good relations with the Syrian regime, for example it had naval bases in Syria.
Of course, these relations did not change the class character of Syria and the fact that the means of production remained in the hands of the bourgeoisie. It was a bourgeois regime that perpetuated class exploitation and social injustice while, in order to promote its own interests, it tried to appear under the banner of the national liberation struggle and objectively stood in the way of the various plans of the imperialist powers.
After the overthrow of socialism in the USSR, the Ba'ath bourgeois regime carried out major capitalist restructurings, “market openings” as they used to call them, and imposed new burdens on the people.
Then the Assad regime was approached by the US and European imperialists, Turkey and others, who asked for more “openings” and facilities for their own monopolies. The part of the Syrian bourgeoisie that rallied around the Ba'ath chose other geopolitical partnerships, with Iran and Russia. For example, it gave Russia the right to explore and exploit hydrocarbons in its EEZ, continued to buy weapons from it, etc. Moreover, in 2011 an agreement was signed between Iran, Iraq and Syria for a gas pipeline that would carry Iranian gas from Iran to Baghdad, Damascus, Beirut and Western Europe.
This plan ran counter to that proposed by the USA and Israel, which were interested in building a pipeline from Qatar to Europe via Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey.
Moreover, Russia had its only naval base in the Mediterranean, in Tartus.
This is how we arrived at the events of the so-called Arab Spring, when the bourgeois forces, taking advantage of the social problems accumulated in society due to the capitalist path of development, started to fight against the Ba'ath regime, first with demonstrations and then by forming armed groups, with the support of Turkey, Qatar, Saudi Arabia and the US–European imperialists.
Let us not forget that the jihadists have been an element of the hybrid war of the Euro-Atlantic imperialists for decades in Afghanistan, Chechnya, the Middle East, etc.
And the Ba'ath regime, led by Assad, would have fallen in 2015 had it not been for the military intervention of Russia, Iran, and the Lebanese Hezbollah, which shifted the military balance and made it easier for the Ba'ath to continue to rule.
— How did the Assad regime, which had been in power for more than 50 years and was backed by powerful countries like Russia and Iran, fall in a week?
ANSWER: First of all, let’s make it clear that Russia and Iran got involved in Syria for their own capitalist interests, whether it had to do with pipelines, or bases, or the arms trade and so on.
Of course, at the time some people thought that the military engagement of Russia and Iran was beginning to shape the so-called multipolar world.
Illusions were created that in this world of imperialist contradictions a balance could be maintained, which would be for the benefit of the Syrian people, without shaking and overthrowing capitalism.
In reality, however, Turkey continued to occupy 10% of the territory and had turned the Idlib region into a breeding ground and “school” for jihadists (with the tolerance of Russia). 30% of the Syrian territory continued to be controlled by the Kurds with the help of the USA, which also illegally exploited Syrian oil. Israel also continued to control the Golan and bomb Syria.
In fact, through the so-called Astana Process (with the participation of Russia, Iran, Turkey and some Arab countries), foreign interference in Syria’s internal affairs became normal.
And when we reached a moment when Russia’s priority was not the war in Syria but the one in Ukraine, and when Iran and Hezbollah were weakened by the war with Israel, which had also been bombing critical infrastructure inside Syria for a long time, then the jihadists were deployed, who are now being rebranded as “rebels” and supposed revolutionaries, while Turkey and the US–European imperialists are behind them.
Of course, it should also be stressed that the developments were also influenced by the fact that large sections of the population have long since lost confidence in the Ba'ath due to foreign sanctions and anti-people measures that exacerbated poverty and state repression. In addition, they saw no prospect of a better life because of the de facto partition of the country.
All of this undermined any political and military support for the Ba'ath and led to its rapid toppling. In an article by the International Relations Section of the CC of the KKE in the Communist Review (No.1/2016), entitled “The military–political equation in Syria”, we outlined the whole course of events that we see unfolding today.
Of course, now the apologists for the massacre of the Palestinian people have gone wild and have the audacity to talk about the fall of the “Syrian bloody regime”, as if they do not know what is happening in their “allied” Gulf monarchies, such as Saudi Arabia.
To sum up on Syria, this country was part of the international capitalist system, carried out structural reforms aimed at its deeper integration into the international capitalist economy, without even hesitating to strike a blow against the conquests of the workers and the popular strata, and finally got caught up in the tangle of monopoly competition for the division of capitalist markets. The overthrow of the Ba'ath regime is not a revolution, but a shift in the power of the capitalist system, accompanied by a change in the geopolitical orientations of the new form of government.
— Who are the winners and losers of the developments in Syria?
ANSWER: The big loser is clearly Iran, which according to various sources, has invested tens of billions in the Syrian economy in recent years. It also appears to be losing the channel of communication it had through Syrian territory with the political–military forces it supports in Lebanon, such as Hezbollah.
Russia is also on the losing side, regardless of whether it finally manages to keep its naval base in Tartus and its air base in Khmeimim as a result of its negotiations with the pro-Turkey jihadists. This is because its prestige has been damaged. In 2017, V. Putin, speaking at the Khmeimim base, declared that there was no chance of the jihadists taking control of Syria and that Russia would guarantee this with its military power. Today, he appears to be unreliable in the eyes of those who believed him. The blow to Russia’s leadership will be even greater if it fails to maintain its two bases, which have been a way station/staging post for Russia’s military forces in Africa, in a number of conflicts that are being fought there.
Other bourgeois classes, for example of Iraq or even of Cyprus, could also lose out. Let us recall that the dismantling of Libya by NATO, with the participation of Greece at the time and with the only voice of opposition being that of the KKE, led to the unacceptable pact between Turkey and Libya, which disputes Greek sovereign rights in the Eastern Mediterranean. Turkey has been trying for years to legitimize the results of the Turkish occupation of Cyprus and the recognition of the so-called Turkish Republic of Northern Cyprus, which happens to be geographically opposite to Syria, now ruled by jihadists closely linked to Turkey.
The winners are the bourgeois classes of Turkey and Israel. The Turkish bourgeoisie has already occupied a part of the Syrian territories in the last years and had practically torn up the Lausanne Agreement, which defines the borders with Syria, but also with Greece. In the light of these developments, we see that Turkey has significantly strengthened its position in the Middle East region. It has managed to have many energy and transport pipelines pass through its territory. It is taking the lead in exploiting Syria’s natural resources and labour force. It is also being strengthened within NATO, because in practice it is proving to be particularly useful in driving the competitors of the Euro-Atlantic imperialist coalition, such as Iran and Russia, into a corner.
For its part, the Israeli bourgeoisie is getting rid of an Arab country that was powerful until 15-20 years ago, supported the Palestinian and Lebanese resistance movement and had strong military and political–economic power to confront Israel and its plans. Israel is already expanding its occupied territories in Syria and has also taken over Mount Hermon, from where it can bomb Damascus without using bombers. Its plan, like that of the USA, is to further weaken Syria and make Israel a key player in the Middle East and a transit hub, e.g. with the so-called IMEC Corridor etc. Thus, within a few days, Israel has blown up dozens of infrastructures of the dismantled Syrian army, and if it succeeds, it will also proceed to the dismemberment of Syria, with the establishment of a Kurdish "formation", which will be used as its political–military mainstay in the Middle East.
Finally, we would not count the Syrian people among the winners, despite the expressions of triumph of the international bourgeois media. The suffering of the Syrian people will continue and increase. The KKE remains in solidarity with the Syrian people and the communists in the new conditions that have emerged.
— What's next? The Euro-Atlantic camp claims that everyone must now work for an “inclusive future” in Syria, which will protect all religious communities, with peace, etc...
ANSWER: Well, the wishful thinking about “unity in diversity”, “inclusivity” and “peace” is the jargon of the bourgeois governments, the EU and NATO; it is just full of waffle.
The bottom line is that one chapter of imperialist competition in the Middle East is now closed and another chapter is automatically opened. The competition between the bourgeois classes over all the things we have highlighted above, i.e. for those things from which the capitalists expect to increase their profits by “bringing their competitors to their knees”, will not stop!
The overthrow of this regime could facilitate the imperialist plans of the USA and Israel, such as an attack on Iran, or even lead to a new dismemberment of the states of the region and to a domino effect of destabilization and bloodshed.
The contradictions are in a tangle that will inevitably lead to new imperialist interventions, conflicts and wars. In Israel, for example, a large part of the bourgeois political system believes that the time has come to seek the dissolution of Iran, the emergence of “Greater Azerbaijan” and it is no coincidence that Israel (together with Turkey) supported Azerbaijan in the last war against the Armenians.
Therefore, we cannot trust the bourgeois classes and their alliances like the EU and NATO.
The youth and the workers should not take the bait and trust the proclamations that these unions can ensure peace and security for our people and other peoples.
We should become even stronger to face them! In the mass struggles for stopping the deployment of arms, ammunition and troops to the imperialist massacres in Ukraine, the Middle East, etc. For the return home of Greek armed forces on imperialist missions abroad! For the immediate closure of the US bases that make our people a target for retaliation by the other side in the war! For the disengagement of Greece from the war, e.g. by not respecting the sanctions against Russia, which increase the burden on our people with the high prices of energy, fertilizers, etc. For the recognition of the Palestinian state on the borders that existed prior to 1967, with East Jerusalem as its capital, and the immediate end of relations with the murderous state of Israel as long as the genocide of the Palestinian people continues. For the disengagement from all imperialist plans and alliances, with the people masters in their own land!
This must be our message to be carried across the country and taken up by the people.
سوريا في "ملزمة" الرأسمالية والحرب
مقابلة مع إليسيوس فاغيناس، عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني و مسؤول قسم علاقاتها الأممية
لدينا تطورات عاصفة في سوريا. قبل أن ندخل في الوقائع فلنقف على الجانب الأقل مناقشة. لماذا تعتبر سوريا مهمة للغاية؟ و ما هي أهميتها في الشرق الأوسط؟
إجابة: تُعتبر سوريا بلداً هاماً في منطقة شرق المتوسط و الشرق الأوسط، لأنها تُشكِّلُ "مفترق طرق" ليس فحسب للثقافات والأديان، بل و أيضاً عقدةً لنقل البضائع والطاقة، فضلاً عن تشكيلها "دعامةً" للخطط الجيوسياسية لمختلف القوى الإمبريالية. لذا، ومن أجل أن نفهمَ أهمية التطورات في سوريا، ينبغي القول إن ما يحدث هناك لا يمكن فصله عما كان قد أكدَّ عليه الحزب الشيوعي اليوناني منذ فترة طويلة و الذي تخفيه جميع الأحزابِ اليونانية الأخرى. و الذي يتمثَّلُ مفاده في أننا متواجدون على "عتبة" تطورات ضخمة.
- حيث خلَّفت الحرب في أوكرانيا، مئات الآلاف من القتلى والمعاقين على كِلا الجانبين،
- و هناك إبادة جماعية جارية بحق شعب فلسطين، حيث ذبح 20 ألف طفل و ما يعادل عددهم من نساء و شيوخ.
- و شهِدنا خلال الفترة المنصرمة، تبادلاً للضربات بين إسرائيل وإيران،
- و الحرب في لبنان و أيضاً في السودان، وفي العديد من بلدان أفريقيا، مع تلبُّدِ سُحب الحرب في منطقة المحيط الهادئ الهندي وفي تايوان،
إن كل هذه الأمور تُشكَّلُ "مقدمات" لِما بدأ!
حيث تقوم الطبقات البرجوازية، والاحتكارات، هذه العمالقة الاقتصادية، باللَّعِب "بمزلاج أبواب الجحيم" عندما تتصادم على اقتسام الثروة الباطنية والثروة التي ينتجها العمال، والطاقة، والنفط، والغاز الطبيعي، والعناصر اﻷرضية النادرة، والليثيوم و اليورانيوم و ما شاكلها، و على كيفية "اقتسام" حصص الأسواق، والدعائم الجيوسياسية.
و مع ما ذُكر "تتطابق" سوريا أيضاً، فهي تمتلكُ موارد الطاقة الخاصة بها و باﻹمكان أن تغدو طريقاً لخطوط الأنابيب و الشحن، و هي التي كان و لا يزالُ لليوم، للروس و الإيرانيين قواعد عسكرية فيها، أو لها أراضٍ تقع تحت احتلال الأمريكيين والأتراك والإسرائيليين!
نحن نتحدث عن بلدٍ تمكنوا خلال ما يقارب اﻠ15 عاماً المنصرمة، من تقطيع أوصاله بنحو غير رسمي، بعد تمريره عبر "السرير البروكروستي" للمزاحمات الإمبريالية البينية... حتى وصلنا الآن إلى الإطاحة بنظام الأسد من قبل الجهاديين الذين "تم غسلهم" من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، أيضاً بمساعدة من جانب تركيا.
ما هي الحلقات السابقة في سوريا. ما الذي سبق وقوعه قبل الوصول إلى سيطرة الجهاديين اليوم؟
الإجابة: لِنَقُل بدايةً أن سوريا، حالها حال سائر منطقة الشرق الأوسط، كانت مستعمرة حتى الحرب العالمية الثانية! حيث كانت أراضي سوريا مستعمرة لفرنسا.
حصلت على استقلالها عام 1946، و كان ذلك بفضل نفوذ الاتحاد السوفييتي و إسهامه في النصر على الفاشية، و خلق الأنظمة الاشتراكية في أوروبا الشرقية، حيث شهدنا انهيار الاستعمار و قيام بعض التفاعلات اﻹيجابية في التناسب العالمي للقوى.
كان يحكمها منذ عام 1963، حزب البعث العربي الاشتراكي، الذي صاغَ بعد سنوات قليلة الجبهة الوطنية التقدمية. و كان البعث حزباً يعتبر الوحدة العربية والإدارة الاشتراكية الديمقراطية بمثابة "يافطة له".
وفي حرب 1967 احتلت إسرائيل أراضٍ سورية (هضبة الجولان) التي تسيطر عليها حتى يومنا هذا!
يجب علينا أيضاً أن نضع في اعتبارنا أنه لعقود عديدة في سوريا - ولكن أيضاً في الخط العام للحركة الشيوعية الأممية - هيمنت مسألة تحقيق الاستقلال الوطني كمقدِّمة أولى من أجل التغلب على التخلُّف الذي ساد في جميع مجالات الحياة الاجتماعية. وقد استندت هذه الرؤية الخاطئة إلى "استراتيجية المراحل نحو الاشتراكية" التي تم دحضها في الممارسة.
و من جانبه، قام الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الأخرى بصياغة سياسة تعاون اقتصادي وغيره من أشكال التعاون والدعم تجاه الأنظمة الجديدة التي انبثقت من سقوط الاستعمار، بما في ذلك مع سوريا، بهدف عدم اندماجها في السوق الرأسمالية الدولية، و في الاتحادات الإمبريالية. و كان للاتحاد السوفييتي علاقات جيدة مع النظام السوري، و كان له على سبيل المثال، قواعد بحرية في سوريا.
و بالتأكيد، لم تغير هذه العلاقات الطابع الطبقي لسوريا، حيث بقيت وسائل الإنتاج في أيدي الطبقة البرجوازية. لقد كان نظاماً برجوازياً، كرّس أيضاً الاستغلال الطبقي والظلم الاجتماعي، بينما سعى من أجل الترويج و من أجل أسبابه الخاصة، إلى الظهور حاملاً لواء كفاح التحرر الوطني، وكان موضوعياً يُشكِّلُ عائقًا أمام مختلف مخططات القوى الإمبريالية.
و بعد الإطاحة بالاشتراكية في الاتحاد السوفييتي، شرع نظام البعث البرجوازي في عمليات إعادة هيكلة رأسمالية كبرى، و كما كانوا يقولون إلى "فتح الأسواق"، مما وضع أوزاراً جديدة على كاهل الشعب.
و حينها تقرَّبَ الإمبرياليون الأمريكيون والأوروبيون، وتركيا و غيرها من نظام الأسد، وطلبوا بالمزيد من "الإنفتاح" والتسهيلات من أجل احتكاراتهم. حيث اختار حينها ذاك القطاع من الطبقة البرجوازية السورية الملتف حول حزب البعث شراكات جيوسياسية أخرى، مع إيران وروسيا. و منح على سبيل المثال، لروسيا الحق في استكشاف واستغلال الهيدروكربونات المتواجدة في منطقة سوريا الاقتصادية الخالصة، و استمرَّ في شراء الأسلحة من روسيا. و تجسد مثال آخر لذلك في توقيعه على اتفاق مع إيران و العراق عام 2011، من أجل إنشاء خط أنابيب للغاز بين إيران والعراق وسوريا، كان من المفترض أن ينقل الغاز الطبيعي الإيراني من إيران إلى بغداد ودمشق وبيروت وصولاً إلى أوروبا الغربية.
و كانت هذه الخطة مُعارضة للخطة التي وافقت عليها الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتين كانتا مهتمتين بانطلاق خط أنابيب من قطر، لينقل الغاز الطبيعي القطري إلى أوروبا عبر السعودية والأردن وسوريا وتركيا. وبالإضافة إلى ذلك، كان لروسيا قاعدتها البحرية الوحيدة في البحر الأبيض المتوسط، في طرطوس.
و على هذا النحو تقريباً، وصلنا إلى أحداث ما يسمى "الربيع العربي"، حيث بدأت قوى برجوازية مع استغلالها المشاكل الاجتماعية المتراكمة في المجتمع و التي تعودُ إلى اتباع طريق التنمية الرأسمالية، بتنظيم المظاهرات أولاً، ثم بتشكيل مجموعات مسلحة بدعم من تركيا وقطر و السعودية والإمبرياليين الأمريكيين والأوروبيين لمحاربة نظام البعث.
دعونا لا ننسى أن الجهاديين موجودون في أفغانستان والشيشان والشرق الأوسط و سواها من المناطق، باعتبارهم عنصراً من حرب الإمبرياليين الأوروأطلسيين، الهجينة.
إن نظام البعث بقيادة الأسد لكان سيسقط عام 2015، لولا قيام التدخل العسكري لروسيا وإيران، وحزب الله اللبناني، الذي قلب تناسب القوى العسكري وسهل على البعث الاستمرار في الحكم.
أجِل، لكن كيف سقط نظام الأسد خلال أسبوع واحد، و هو الذي بقي في السلطة لأكثر من 50 عاماً وكان له سندٌ قوي كروسيا وإيران؟
الإجابة: دعونا نوضح أولاً، أن روسيا وإيران تورطتا هناك في سوريا من أجل مصالحهما الرأسمالية الخاصة، سواء أكان ذلك متعلقاً بخطوط الأنابيب، أو بالقواعد، أو بتجارة الأسلحة و ما شاكلها.
و بالتأكيد حينها اعتقد البعض أن اﻷمر قُضي! اعتقدوا بما مفادهُ بداية صياغة ما يُسمى عالماً متعدد الأقطاب عبر التورط العسكري لروسيا وإيران.
و خُلقت أوهام مفادها إمكان الحفاظ على بعض "التوازنات" في عالم التناقضات الإمبريالية هذا، هي توازنات ستفضي إلى فائدة للشعب السوري من دون زعزعة الرأسمالية و إسقاطها.
و على الرغم من ذلك ففي الممارسة، استمر الأتراك في احتلال 10% من الأراضي السورية، وجعلوا من منطقة إدلب "حضانة" و"مدرسة" للجهاديين (مع تواطؤ روسيا أيضاً)، و استمرت سيطرة اﻷكراد على 30% من أراضي البلاد بمساعدة الولايات المتحدة، و التي كانت علاوة على ذلك، تستغل أيضاً النفط السوري بنحو غير قانوني. كما و كانت إسرائيل تواصل سيطرتها على الجولان، وتقصف سوريا متى شاءت .
و في الواقع، من خلال ما يسمى بعملية أستانا (التي شاركت فيها روسيا وإيران وتركيا وبعض الدول العربية)، أصبح التدخل الأجنبي في الشؤون الداخلية لسوريا "واقعاً طبيعيا".
وعندما وصلنا إلى لحظة، لم تكن فيها الحرب في سوريا أولوية لروسيا، بل حربُ أوكرانيا، حيث تم إضعاف إيران وحزب الله من حربهما مع إسرائيل - والتي، كانت علاوة على ذلك، تقوم بضرب البنية التحتية الحيوية لفترة طويلة في سوريا عبر القصف الجوي، انشغل حينها الجهاديون أيضاً "بلقمة رزقهم" وهم "يُسوَّقون بنحو باهظ" الآن لنا على أنهم "متمردون" و"ثوار" مزعومون، في حين يقف خلفهم كلٌّ من تركيا والإمبرياليون الأمريكيون - الأوروبيون.
و بالتأكيد، ينبغي التشديد على حقيقة أن التطورات نشأت فوق واقعة فقدان قطاعات كبيرة من السكان لثقتها في حزب البعث منذ فترة طويلة، بسبب العقوبات الأجنبية والإجراءات المناهضة للشعب، والتي أدت إلى تفاقم ظروف الفقر الاقتصادي و قمع الدولة، وكذلك، نظراً لأنها لم تكن ترى منظوراً لتحسين الحياة بسبب تقسيم البلاد الجاري في اﻷمر الواقع، و ما شاكلها.
إن كل هذا أدى إلى تقويض أي دعم سياسي وعسكري للبعث، مما قاد إلى الإطاحة السريعة به، لكننا كنا قد رسمنا في مقال لقسم العلاقات الأممية للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني، كان قد نُشر في عدد مجلة "كومونيستيكي إبيثيوريسي" اﻷول لعام 2016 بعنوان "المعادلة العسكرية السياسية في سوريا" منذ ذلك الحين مسار الأحداث برمته، والذي نرى تكشُّف طياته اليوم.
وبطبيعة الحال، هناك الآن عربدة من جانب المدافعين عن مجزرة الشعب الفلسطيني و من أولئك الذين يجرؤون عن الحديث عن سقوط "النظام السوري المتعطش للدماء"، وكأنهم لا يعرفون ما يحدث في ممالك الخليج "المتحالفة" معهم، كما هو حال السعودية.
لذا، و في تلخيص خلاصة أمر ما يتعلق بسوريا، فإن هذا البلد شارك في النظام الرأسمالي العالمي، و أنجز إصلاحات هيكلية بهدف اندماجه بنحو أعمق في الاقتصاد الرأسمالي الدولي، دون حتى أن يتردد عن ضرب مكاسب الشرائح العمالية الشعبية، و تورَّط في النهاية في تشابك التناقضات الاحتكارية حول اقتسام الأسواق الرأسمالية. إن إسقاط نظام البعث لا يشكل ثورة، بل تغييراً في حرسِ حكم النظام الرأسمالي، أمرٌ يترافق مع تحوِّلٍ في التوجهات الجيوسياسية للحكم الجديد.
من هم الرابحون و من الخاسرون من تطورات سوريا؟
الإجابة: من الواضح أن الخاسر الأكبر هو إيران، التي استثمرت، وفقًا لمصادر مختلفة، عشرات المليارات في الاقتصاد السوري في السنوات الأخيرة. حتى ويبدو أنها تفقد "قناة" الاتصال التي كانت تملكها عبر الأراضي السورية مع القوى السياسية العسكرية التي تدعمها في لبنان، كحزب الله.
و تتواجد روسيا أيضاً على جانب الخاسرين، بمعزل عما إذا كانت ستتمكن في نهاية المطاف من الحفاظ على القاعدة البحرية في طرطوس و على قاعدتها الجوية في حميميم، نتيجة "المساومة" مع الجهاديين المؤيدين لتركيا. و ذلك لأن هيبتها قد تضررت. ففي عام 2017، أعلن فلاديمير بوتين أنه لا سبيل أمام الجهاديين للسيطرة على سوريا، و أن روسيا تضمن ذلك بقوتها العسكرية. و هو الذي يخرج اليوم غير أهل و غير جدير بالثقة تجاه أولئك الذين صدَّقوه. وستكون الضربة التي ستتلقاها القيادة الروسية أكبر إذا ما فشلت في الاحتفاظ بالقاعدتين، اللتين كانتا بمثابة نقطة انطلاق للقوات العسكرية الروسية نحو أفريقيا، نحو سلسلة من الصدامات الجارية هناك.
و من الممكن أن تخسر أيضاً، طبقات برجوازية أخرى، كتلك في العراق وحتى في قبرص. دعونا نتذكر أن تفكيك ليبيا من قبل حلف شمال الأطلسي وبمشاركة اليونان في ذاك الوقت، وفي ظل المعارضة "لامعة" فريدة من نوعها أبداها الحزب الشيوعي اليوناني، قاد إلى إبرام الاتفاق التركي الليبي غير المقبول، والذي يشكك في الحقوق السيادية اليونانية في شرق المتوسط. لاحظوا الآن: إن تركيا تسعى منذ سنوات إلى شرعنة نتائج الاحتلال التركي في قبرص و إلى الاعتراف بما يسمى "جمهورية شمال قبرص التركية" والتي يُصادف وقوعها جغرافياً "وجهاً لوجه" مع سوريا، حيث يحكم الآن هناك جهاديون مرتبطون ارتباطاً وثيقاً بتركيا.
ومن بين الرابحين هي طبقة تركيا البرجوازية و نظيرتها في إسرائيل. لقد كانت الطبقة البرجوازية التركية تحتلُّ سلفاً جزءًا من الأراضي السورية في السنوات الأخيرة، حيث كانت عملياً قد "مزَّقت" اتفاقية لوزان الناظمة للحدود مع سوريا، و التي تنظم أيضاً لحدودها مع اليونان. و على أساس التطورات، نرى تعزيز الطبقة البرجوازية التركية لموقعها بنحو ملحوظ في منطقة الشرق الأوسط. حيث تتمكن من إمرار العديد من خطوط أنابيب الطاقة والشحن عبر أراضيها. مع اكتسابها لميزة في استغلال ثروة سوريا الباطنية و قواها العاملة. مع ارتقاء مرتبتها أيضاً في إطار حلف شمال الأطلسي، نظراً لإثباتها عملياً أنها مفيدة بشكل خاص في "التضييق" على منافسي التحالف الإمبريالي الأوروأطلسي، كإيران وروسيا.
ومن جانبها، تتخلَّص الطبقة البرجوازية الإسرائيلية من دولة عربية كانت قوية قبل 15 أو 20 سنة، والتي كانت قد دعمت حركة المقاومة الفلسطينية واللبنانية، وكانت ممتلكة لقوة عسكرية وسياسية - اقتصادية قوية لمواجهة إسرائيل ومخططاتها. وتقوم إسرائيل سلفاً بتوسيع احتلالها لأراض سورية، كما احتلت جبل الشيخ، حيث يمكنها قصف دمشق دون إقلاع طائراتها من مطاراتها. أن مفاد تخطيط إسرائيل، حاله حال تخطيط الولايات المتحدة، هو زيادة إضعاف سوريا و إبراز إسرائيل كفاعل رئيسي في الشرق الأوسط و"مركز عبور"، على سبيل المثال، بواسطة ما يسمى "طريق التجارة الهندي" و غيره. وهكذا، في غضون أيام قليلة قامت إسرائيل بتفجير العشرات من البنى التحتية للجيش السوري المتفكِّك، وإذا ما نجحت فإنها ستباشر أيضاً في تقطيع أوصال سوريا، مع صياغة "كيان" كردي تريده دعامة سياسية عسكرية لها في منطقة الشرق الأوسط.
وأخيراً، لا يمكن أن نصنف الشعب السوري ذاته بين «الرابحين»، على الرغم من ثناء وسائل الإعلام البرجوازية على المستوى الدولي. وذلك لأن معاناة الشعب السوري ستستمر وتتضاعف. ويبقى الحزب الشيوعي اليوناني متضامناً مع شعب سوريا و شيوعييها، أيضاً في ظل الظروف الجديدة المُتشكِّلة.
ما الذي يتبع؟ نقرأ من المعسكر الأوروبي الأطلسي أنه يجب على الجميع الآن العمل من أجل "مستقبل شامل" في سوريا، والذي سيحمي جميع الطوائف الدينية، في سلام وما إلى ذلك.
الإجابة: حسناً، إن "كلمات اﻷماني" بشأن "الوحدة في التنوع" و"الشمول" و"السلام" هي "اللغة الخشبية" للحكومات البرجوازية والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. هي عبارة عن "علكة يلوكونها" و هي بلا قيمة.
إن جوهر اﻷمر هو أن "فصلاً" واحداً من المزاحمات الإمبريالية أُغلق الآن في الشرق الأوسط، وتلقائياً يُفتح "فصلٌ" آخر. إن المزاحمات بين الطبقات البرجوازية، بالنسبة لجميع الأمور التي أبرزناها أعلاه، أي تلك التي يتوقع الرأسماليون جني أرباحهم منها، عن طريق "إخضاع" منافسيهم، لا تتوقف!
إن الإطاحة بهذا النظام بالذات يمكن أن تسهل الخطط الإمبريالية الأمريكية والإسرائيلية، و كذلك الهجوم على إيران، أو حتى أن تقود إلى تقسيم جديد للدول في المنطقة و إلى دومينو عمليات زعزعة الاستقرار وإراقة الدماء.
إن "عقدة" التناقضات حاضرة هنا! وسوف تقود حتما نحو تدخلات إمبريالية جديدة وصدامات وحروب. ففي إسرائيل، على سبيل المثال يعتقد جزء كبير من العالم السياسي البرجوازي، أن الوقت قد حان للسعي إلى تفكيك إيران، و ظهور "أذربيجان الكبرى" وليس من قبيل الصدفة على اﻹطلاق هو تشارك إسرائيل (مع تركيا) و أذربيجان في الحرب الأخيرة ضد الأرمن.
لذلك، لا يمكننا أن نثق بأي من الطبقات البرجوازية و تحالفاتها، كالاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
ويجب ألا ينخدع الشباب والعمال بالتصريحات القائلة أن هذه الاتحادات قادرة على ضمان السلام والأمن لشعبنا و لباقي الشعوب. يجب أن يجدونا أقوى أمامهم! في النضالات الجماهيرية، لكي لا يتم إرسال الأسلحة والذخيرة والقوات إلى ميادين المسالخ الإمبريالية في أوكرانيا والشرق الأوسط و غيرها. و من أجل عودة وحدات القوات المسلحة اليونانية المتواجدة في مهام إمبريالية! و لِتُغلق الآن القواعد الأمريكية التي تجعل من شعبنا هدفاً لضربات اقتصاصية قادمة من الجانب الآخر من الحرب! فلتخرج اليونان من الحرب، على سبيل المثال مع عدم حفاظها على العقوبات المفروضة على روسيا، والتي تزيد من الأعباء التي يدفعها شعبنا مع ارتفاع أسعار الطاقة والأسمدة و ما شاكلها. و ليُعترف بالدولة الفلسطينية على حدود ما قبل 67، وعاصمتها القدس الشرقية، مع إيقاف العلاقات مع دولة إسرائيل القاتلة، طالما استمرت إبادتها الجماعية للشعب الفلسطيني. و بنحو أعم، فلننسحب من أي تخطيط وتحالف إمبريالي مع الشعب قوياً و سيداً في بلادنا!
يجب أن تكون هذه رسالتنا و ينبغي أن تصل إلى كل مكان في جميع أنحاء البلاد، وأن تُحتضن من قبل الشعب.
نُشرت المقابلة في عدد صحيفة ريزوسباستيس الناطقة باسم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني، الصادر يوم 14\12\2024
