Shoulder to Shoulder, Class Against Class
The 11th Plenary Session of the Central Committee of the PCTE, met in September 7-8, 2024, after assessing the economical, political, and social context in which the class struggle is being carried out in Spain, wants to convey the following reflections to the ensemble of the working class and the popular strata in our country.
1) The capitalists have mainly focused their concerns on the increase of labor productivity. This essentially means that they are redoubling their efforts to obtain greater yield from labor force, to extract more surplus value, as a means to place themselves under better conditions for the competence in the different markets and obtain larger profitability for their investments. The increase in productivity, under capitalism, means a larger exploitation of the working class.
All those forces defending capitalism, on the right and on the left, have made such concern of capitalists their own. This is why they are proposing various measures aimed at advancing on this path, either by establishing more mechanisms of inner and outer flexibilization in companies or by promoting a general transformation of the educational system in order to completely submit it to business interests. This can be seen in the foundations and the text of some laws, like the LOMLOE (Organic Law Amending the Organic Law on Education) or the Organic Law for the Organization and Integration of Vocational Training.
2) The experience accumulated after several years of management by Governments of social-democratic coalition headed by the PSOE confirms that the social-democracy is playing an indispensable role in this process, since it is presenting what are nothing but mechanisms designed for the general worsening of life and labor conditions for the working class as “new rights” or “new conquests” for the working-class majority.
The best example of this are the changes made in the system of labor relations, where the Labor Reform has served to “improve” the figures of hiring and employment, while the conditions for hiring and employment have worsened. They are subduing the workers even more to the needs of capitalists at every juncture.
But such trend is also verified about the question of retirements. All the social-democratic forces —both political and trade union— are limiting themselves to attempt to make up the clear commitment to the indefinite delay of the retirement age, while the conditions to access to worthy pensions have worsened. All of this is headed towards the opening of a new multi-millionaire market niche for banks and insurance companies.
In the Spanish political and economic panorama there is one single speech, expressed in different ways by each political, trade-union or business organization. All of them share the goal of ensuring the continuity of the capitalist exploitation, even though they have differences regarding the depth and orientation of the measures required to reach such goal. This communion between political, trade-union, and business organizations passes off the interests of one exploiting minority as the general interests of the society as a whole. It also favors the demobilization of the working class and blurs the class contradictions which comprise the essential core of the capitalist path of development.
3) The margins for the capitalist management are narrow. The acceptance of such margins, coming from the concept of capitalism as the only possible path of development, means the acceptance of the essential mechanisms for capitalist exploitation and prevents the implementation of measures capable of reverting this growing subordination of the working-class majority to the interests of their exploiters.
This reality implies that the daily political and economic discussions are not about the different possibilities to approach the social problems generated by capitalism, but about what can be done without questioning nor putting into risk the bases of capitalist exploitation. The working class is therefore permanently facing the false dilemmas that have nothing to do with the resolving of their real problems, but rather the promotion —in the most effective way possible— of interests alien to the class.
Besides, in many occasions these false dilemmas —presented as general dilemmas— are just the expression of the clashes between different sections of the exploiting minority and its political managers. As it is seen nowadays in the discussions on the model of autonomous funding, the different managers of the capitalist interests are using the life conditions of the population of their respective territories as a justification in order to attempt to obtain better conditions for the exercise of the exploitation, to attempt to favor the sections of the bourgeoisie living in each territory.
4) On the other side, the capitalists do not only need labor force subdued to the conditions of growing subordination to the productive needs. It also demands to count with a sufficient reserve for facing the different stages of production and justify the worsening of labor conditions. To do so, it is indispensable to count with workers from other countries, whereas the reserve offered by the population in the country is not enough.
In a context of decrease of the birth rate and lack of abundant and cheap domestic workforce, the foreign workforce gains relevance. Such workforce is doomed to migration because of the impossibility to have worthy life and labor conditions in their own country, mainly as a result of the situation imposed by the international division of labor, which assigns different and specific roles to the different capitalist countries.
The migratory phenomenon, under these coordinates, is used by the various capitalist sections according by their interests. They ignore or manipulate the class nature of such phenomenon and all the elements present in it. With it, false dilemmas —like those relative to “orderly or disorderly immigration”, “open or closed borders”, “contribution to the economy and pensions or abuse of benefits”— are popularized. They divert the attention to the objective reasons behind this phenomenon, they justify the negation of determined rights to certain sections of the class, and they contribute to fostering the mistrust and disunion within the class, as they put allegedly national interests before class interests.
5) Some trends headed to favor the disunion of the working class are expressed in practically all the spheres of the current class struggle. These trends have always existed, but in certain moments —like nowadays— they are exacerbated because of the objective realization of the impossibility of a capitalist development that benefits the whole of society.
The capitalist development does not only demand the maintenance of inequality within each country, but also between countries and regions in the world. Furthermore, it demands this inequality to be considered natural and immutable. This creates between the different sections of the working class the pursuit of individual exits that further subdues them to their exploiters.
In this situation, the only possible solution is the strengthening of the class-oriented positions. This means two things: on one side, identifying the class interests present in each conflict; on the other side, prioritizing such class interests against every other consideration and against the arguments hiding alien class positions under a supposedly workerist rhetoric.
Under the conditions indicated, the Central Committee of the Communist Party of the Workers of Spain declares that the orientation of its political work in this term will be carried out under the slogan “Shoulder to shoulder, class against class”, particularized in the following lines of action:
- The main enemy of the different sections of the working class is the bourgeoisie, as the minority that exists thanks to the capitalist exploitation.
- The working class can end up with the bourgeois dominance only if it is conscious of the economic, political, and ideological mechanisms that secure their exploitation and disunion and, according to it, organizes itself from its position regarding the capitalist exploitation, beyond any other considerations.
- The interests of the working class do not match with the interests of its exploiters. Therefore, the working class cannot trust the representatives of such exploiters, but only in its own organized forces.
- The different sections of the bourgeoisie are making relevant efforts to popularize their worldview and immediate interests between the working-class majority, seeking to speak on its behalf and passing off their specific interests as general interests.
- The impossibility of satisfying today the interests and needs of the working class today is not to be found within the class itself, but within the limits established by capitalists in order to safeguard the capitalist exploitation and the conception that such limits are insurmountable.
- The solution to the problems of the working class does not lay in the trust in the capitalist State as a mechanism capable of correcting social inequalities, because its role is mainly to secure the maintenance of such inequalities within parameters acceptable for the ruling class.
For all these reasons, the Central Committee of the PCTE makes the following appeal to the working-class majority in our country:
- to remain united and organized against all the attacks being carried out by the bourgeoisie and its political representatives,
- to unmask the reactionary, racist, xenophobic stances aiming at dividing our class,
- to develop our own tools, capable of counterposing their class interests to the interests of the different sections of the bourgeoisie,
- to develop unitary mechanisms for the intervention at workplaces, schools, and residences of the class that maintain the political, ideological, and organizational independence against the bourgeoisie and its supporters,
- to identify and fight the appeals to unity based on the opposition between different capitalist management forms, ultimately aimed at maintaining the capitalist exploitation under supposedly less harmful forms.
The emancipation of the working class must be conquered by the workers themselves. The struggle for the emancipation of the working class means not a struggle for class privileges and monopolies, but for equal rights and duties, and the abolition of all class rule.
Shoulder to shoulder, class against class!
RESOLUCIÓN DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCTE
HOMBRO CON HOMBRO, CLASE CONTRA CLASE
El XI Pleno del Comité Central del PCTE, reunido los días 7 y 8 de septiembre de 2024, tras analizar el contexto económico, político y social en que se desarrolla la lucha de clases en España, quiere trasladar las siguientes reflexiones al conjunto de la clase obrera y sectores populares de nuestro país.
1)Los capitalistas han puesto el foco central de sus preocupaciones en el incremento de la productividad del trabajo. Esto significa, fundamentalmente, que están redoblando sus esfuerzos para conseguir mayor rendimiento de la fuerza de trabajo, extraer más plusvalía, como vía para situarse en mejores condiciones de competir en los distintos mercados y obtener mayor rentabilidad para sus inversiones. El incremento de la productividad implica, bajo el capitalismo, mayor explotación de la clase obrera.
Todas las fuerzas defensoras del capitalismo, a derecha e izquierda, han hecho suya esa preocupación de los capitalistas, y por ello proponen distintas medidas destinadas a avanzar por esa vía, bien estableciendo más mecanismos de flexibilización interna y externa en las empresas, bien impulsando una transformación general del sistema educativo para someterlo completamente a los intereses empresariales, como se constata en la fundamentación y la letra de leyes como la LOMLOE o la Ley Orgánica de ordenación e integración de la Formación Profesional.
2)La experiencia acumulada tras varios años de gestión de gobiernos de coalición socialdemócrata encabezados por el PSOE confirma que la socialdemocracia cumple un papel imprescindible en este proceso, ya que presenta como “nuevos derechos” o “nuevas conquistas” para la mayoría trabajadora lo que no son sino mecanismos diseñados para el empeoramiento general de las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera.
El mejor ejemplo de esto son los cambios ejecutados en el sistema de relaciones laborales, donde la reforma laboral ha servido para “mejorar” las estadísticas de contratación y empleo, mientras que las condiciones de contratación y empleo han empeorado, sometiendo todavía más al trabajador a las necesidades que, en cada coyuntura, tienen los capitalistas.
Pero también en materia de jubilación se comprueba esta tendencia, ya que todas las fuerzas socialdemócratas, tanto políticas como sindicales, se limitan a tratar de maquillar lo que no es más que una apuesta clara por el retraso indefinido de la edad de jubilación, al tiempo que se empeoran las condiciones para acceder a pensiones dignas, todo ello encaminado hacia la apertura de un nuevo nicho de mercado multimillonario para bancos y aseguradoras.
En el panorama político y económico español existe un discurso único que se expresa de diferentes maneras por cada una de las fuerzas políticas, sindicales o empresariales. Todas ellas comparten el objetivo de garantizar la continuidad de la explotación capitalista, aunque difieran en cuanto a la profundidad y la orientación de las medidas necesarias para alcanzar ese objetivo. Esta comunión entre fuerzas políticas, sindicales y empresariales hace pasar los intereses de una minoría explotadora por los intereses generales de toda la sociedad, favorece la desmovilización de la clase obrera y difumina las contradicciones de clase que constituyen en el núcleo esencial de la vía de desarrollo capitalista.
3)Los márgenes para la gestión capitalista son estrechos. La aceptación de estos márgenes, derivada de la concepción de que el capitalismo es la única vía posible de desarrollo, implica la aceptación de los mecanismos esenciales de la explotación capitalista e impide la puesta en práctica de medidas capaces de revertir esta creciente subordinación de la mayoría trabajadora a los intereses de sus explotadores.
Esta realidad implica que, en el día a día, los debates políticos y económicos no se den sobre las distintas posibilidades de abordar los problemas sociales que genera el capitalismo, sino sobre lo que se puede hacer sin poner en duda ni en riesgo las bases de la explotación capitalista. La clase obrera, por tanto, se enfrenta permanentemente a falsos dilemas que no tienen que ver con la resolución de sus problemas reales, sino con la promoción, de la forma más efectiva posible, de intereses de clase ajenos.
En muchas ocasiones, además, estos falsos dilemas que se presentan como generales son solamente la expresión de las confrontaciones entre secciones diferentes de la minoría explotadora y de sus gestores políticos. Como se ve actualmente en las discusiones sobre el modelo de financiación autonómico, los distintos gestores de los intereses capitalistas utilizan las condiciones de vida de la población de sus respectivos territorios como argumento para tratar de obtener mejores condiciones para el ejercicio de la explotación, para tratar de favorecer a secciones de la burguesía radicadas en cada territorio.
4)Por otra parte, los capitalistas no solamente necesitan fuerza de trabajo sometida a las condiciones de creciente subordinación a las necesidades de la producción, sino que además necesitan contar con una reserva suficiente para afrontar las distintas fases de la producción y para justificar el empeoramiento de las condiciones de trabajo, para lo cual es imprescindible contar con trabajadores de otros países, toda vez que la reserva que ofrece la población del país es insuficiente.
En un contexto de reducción de la tasa de natalidad, de falta de mano de obra abundante y barata doméstica, cobra importancia la mano de obra foránea, que se ve abocada a la migración debido a la imposibilidad de contar con unas condiciones de vida y trabajo dignas en su propio país, lo que es consecuencia fundamentalmente de la situación impuesta por una división internacional del trabajo, que atribuye papeles diferentes y concretos a los distintos países capitalistas.
El fenómeno migratorio, bajo estas coordenadas, es utilizado por los distintos sectores capitalistas en función de sus intereses, ignorando o manipulando su carácter clasista y todos los elementos que están presentes en él. Se popularizan, con ello, falsos dilemas como los relativos a “inmigración ordenada o desordenada”, “fronteras abiertas o cerradas”, “contribución a la economía y a las pensiones o abuso de ayudas” que distraen la atención de las razones objetivas que están detrás de este fenómeno, que justifican la negación de determinados derechos a ciertas secciones de la clase y que contribuyen a fomentar la desconfianza y la desunión en el seno de la clase, al anteponer supuestos intereses nacionales a los intereses clasistas.
5)En prácticamente todas las facetas de la lucha de clases actual se expresan tendencias encaminadas a favorecer la desunión de la clase obrera. Tendencias que han existido siempre, pero que en determinados momentos como el actual se van exacerbando ante la constatación objetiva de la imposibilidad de un desarrollo capitalista que beneficie a toda la sociedad.
El desarrollo capitalista no solamente necesita el mantenimiento de la desigualdad dentro de cada país, sino también entre países y regiones del mundo, y además necesita que esta desigualdad se considere natural e inmutable, generando entre las distintas secciones de la clase obrera una búsqueda de salidas individuales que las somete todavía más a sus explotadores.
Ante esta situación, la única solución posible es el fortalecimiento de las posiciones clasistas. Esto significa dos cosas: por una parte, identificar los intereses de clase presentes en cada conflicto; por otra, priorizar esos intereses de clase frente a toda otra consideración y frente a los argumentos que esconden posiciones de clase ajenas bajo una retórica supuestamente obrerista.
En las condiciones indicadas, el Comité Central del Partido Comunista de los Trabajadores de España declara que la orientación de su trabajo político en este periodo se realizará bajo la consigna “Hombro con hombro, clase contra clase”, concretada en las siguientes líneas de actuación:
-El enemigo principal de las distintas secciones de la clase obrera es la burguesía, en tanto que minoría que existe gracias a la explotación capitalista.
-La clase obrera sólo puede terminar con el dominio burgués si tiene conciencia de los mecanismos económicos, políticos e ideológicos que afianzan su explotación y su desunión y, en función de ello, se organiza partiendo de su posición relativa en la explotación capitalista, más allá de otras consideraciones.
-Los intereses de la clase obrera no coinciden con los intereses de sus explotadores. Por tanto, la clase obrera no puede depositar su confianza en los representantes de esos explotadores, sino únicamente en sus propias fuerzas organizadas.
-Las distintas secciones de la burguesía hacen esfuerzos importantes por popularizar su visión del mundo y sus intereses inmediatos entre la mayoría trabajadora, buscando hablar en su nombre y haciendo pasar sus intereses específicos por intereses generales.
-La imposibilidad de satisfacer hoy los intereses y las necesidades de la clase obrera no se encuentra en la propia clase, sino en los límites establecidos por los capitalistas para salvaguardar la explotación capitalista y la concepción de que tales límites son infranqueables.
-La solución a los problemas de la clase obrera no pasa por la confianza en el Estado capitalista como mecanismo capaz de corregir las desigualdades sociales, puesto que su función es esencialmente la de garantizar el mantenimiento de tales desigualdades dentro de unos parámetros asumibles por la clase dominante.
Por todo ello, el Comité Central del PCTE hace el siguiente llamamiento a la mayoría trabajadora de nuestro país:
-a mantenerse unida y organizada frente a todos los ataques que está ejecutando la burguesía y sus representantes políticos.
-a desenmascarar las posiciones reaccionarias, racistas, xenófobas que pretenden dividir a nuestra clase.
-a desarrollar las herramientas propias capaces de contraponer sus intereses de clase a los intereses de las distintas secciones de la burguesía.
-a desarrollar mecanismos unitarios de intervención en los centros de trabajo, de estudio y de residencia de la clase que mantengan la independencia política, ideológica y organizativa frente a la burguesía y sus defensores.
-a identificar y combatir los llamamientos a la unidad basados en la oposición entre distintas formas de gestión capitalista y encaminados en última instancia al mantenimiento de la explotación capitalista bajo formas supuestamente menos lesivas.
La emancipación de la clase obrera debe ser obra de los obreros mismos. La lucha por la emancipación de la clase obrera no es una lucha por privilegios y monopolios de clase, sino por el establecimiento de derechos y deberes iguales y por la abolición de todo privilegio de clase.
¡Hombro con hombro, clase contra clase!
solidnet.org
