The “Anti-Imperialist Platform”, a provocative group
The Communist Party of Mexico, carefully examining the positions and practice of the so-called "World Anti-imperialist Platform", has indicated from the outset that it is a construction that has nothing to do with communist principles, but is an opportunist invention that fulfills a concrete mission. In other words, in practice, it functions as an expression that seeks to create confusion by calling for support for the alliance between Russia and China in the imperialist dispute with the US, even which it arbitrarily and unscientifically presents as "the hope of the peoples of the world", masking the role of the monopolies and trampling on the Leninist theory of imperialism, of monopoly capitalism.
To achieve its objectives, through its visible spokesmen in Great Britain and South Korea, this "Platform" resorts to dirty methods and a crusade of slander against the revolutionary communist parties and against the regroupment of the communist movement under the banners of proletarian internationalism. Opportunism is encouraged in periods of sharp turn in the class struggle, such as now when the imperialist war has broken out due to the fierce competition between the capitalist states, mainly the US, which is losing ground in the competition for supremacy in the imperialist system, and the rising Chinese economy.
As the days go by, this is confirmed by a systematic campaign to distort Marxism-Leninism and attack the communist parties that remain firm in their principles. Such behavior is alien to the tradition of debate among communists, and is partly explained because the majority of WAP members are alien to the communist movement, and are part of strange groups prone to provocations, alongside with nationalist groups and even self-confessed supporters of the reactionary current that calls itself Nazbol .
Whereas just yesterday they were a heterogeneous mosaic, a forum or a platform, now, with total lack of seriousness, they try to present themselves as an "International", signing a common article with absurd ideological questions to attack Marxism-Leninism.
This provocative text that they published on their website, titled “How the KKE uses Marxist terminology to cover its withdrawal from Marxism”, with the same lack of seriousness was withdrawn on the grounds that it was a draft that was published “inadvertently”. Although it has been withdrawn, since this unacceptable attack was presented as the position of the "Platform", serious questions are raised. For example, who is its author and who took responsibility for publishing it? Do the organizations that subscribe to such a platform agree, especially the Communist Parties involved? Each will be judged by its members and by the working class of its own country.
This must be clarified because the published text is hostile to communist ideology and politics. It is part of the attack on Marxist-Leninist theory, on the Leninist principles of imperialism, of monopoly capitalism.
The Marxist-Leninist theory of imperialism is an essential aspect of the actions of the workers' and the communist movement; and it is based on the great synthesis that is present in “Imperialism, the Highest Stage of Capitalism” and other works, which clearly establish its economic and political essence thus leaving us a methodology for its study and understanding as contemporary capitalism. Therefore, there is no scientific basis for reducing imperialism to a relationship of great powers against subordinate countries, a position that invalidates the central role of monopolies and the capitalist mode of production reached a degree of historical development, or as Lenin bluntly specified: "imperialism, by its economic essence, is monopoly capitalism." In this context, the Leninist analysis allows us to deepen into the law of uneven development and the differences in the level and role of the more or less powerful capitalist states, which are not static and seek to improve their position based on the economic, political and military power they posses, while the basic element that permeates them is the domination of the monopolies, of the bourgeoisie, that the working class and its allies, with the leading force of the Communist Parties, are called to confront in any case.
In addition, assimilating Lenin's methodology for the study of contemporary capitalism, we can appreciate the development, the changes, the dialectic of imperialism; beginning with the fact that in just a century there were changes, since England's leading place within the imperialist system has now been occupied by the USA, which today in turn would be about to be displaced by capitalist China, given of the objective trends of the economy. Another element is that countries that used to be colonies in the past, ceased to be so - due to the decolonization process promoted by the Great October Socialist Revolution and the role of the USSR, as well as the correlation of forces that arose at the end of the Second World War-, and then became powerful capitalist countries, as is the case of China itself, India, South Africa, Mexico, etc. This shows us that dependency is not a static phenomenon, and that as the Leninist thesis of unequal development states, within imperialism there are monopolies that have a better position than others, as well as countries that have a better position, others an intermediate position. and others a lower one, and that there are constant changes in it.
It is also a fact that the distortion of the theory of imperialism leads to an incomplete and mutilated version of anti-imperialism. An “anti-imperialism” that calls on the workers-popular movement to subordinate itself to the diplomatic and military strategy of capitalist powers like Russia and China. An “anti-imperialism” that dreams of a peaceful, multipolar imperialism, and explains the imperialist war outside of the antagonisms of the bourgeois classes. That is, an "anti-imperialism" that renounces the Marxist-Leninist theory of imperialism, and uses the same arguments with which the social democracy of the last century called to support one of the imperialist factions. An “anti-imperialism” that keeps silent about military interventions to put down a workers' rebellion in Kazakhstan, and can whitewash oppressive regimes such as Iran, Turkey or Afghanistan. That, transgressing all revolutionary principles, it can have in its ranks nationalist, pro-reactionary groups such as the Spanish Vanguard or the US Center for Political Innovation that whitewashes Trump.
They have no shame! For example, the small group from Mexico that signed the Paris Declaration supports a government that ratified the imperialist agreement between the US, Canada and Mexico, formerly known as NAFTA and now as TMEC, and is totally silent about capitalist exploitation in Mexico, the attack by the social democratic government on the rights of workers, against the anti-immigrant policy and the responsibilities of the Mexican State in the repression and death of migrant workers.
The so-called "Platform" claims to challenge the "imperialist pyramid theory" in its essentially anti-communist declarations, but this is only a pretext. In reality, it is an attack on the Marxist-Leninist theory of imperialism, and therefore on the revolutionary strategy of fighting capitalism in its imperialist phase. Starting from the distortion, they have no problem resorting to falsification and slander.
The attacks against the comrades of the Communist Party of Greece are unacceptable, a vulgar provocation. Furthermore, they allow us to evaluate the ideological and political decline and the impasses of organizations such as the PCOR and the PCUSA, which have reproduced that repugnant text and which shamelessly work with reactionary forces, which spread absurd positions such as maga-communism, which in a few words upholds that Trump is better than Biden, and it is another side of the same coin that held in the last US elections that it was better to support Biden than Trump; both positions with the alibi of combating “fascism”.
Such attacks on Marxism-Leninism, the KKE and the communist parties that are at the forefront of the class struggle in their countries and we raise the red flag of proletarian internationalism in the current imperialist war, show that the WAP is a group functional to one of the two sides of capitalist countries that are in conflict: functional to the foreign policy of the Russian capitalist State and to the long-term strategy of capitalist China.
We are not going to dwell on all his slanders, but we do underline two principled positions in the face of the ongoing imperialist war:
The communists' fight is against the imperialist war, and therefore against its cause: the imperialist dispute for the control of energy resources, raw materials and markets for the division of the world. The Marxist-Leninist theory, but above all the reality of the last century, demonstrates the impossibility, the illusion, the fallacy of a peaceful, “multipolar” imperialist system. Therefore, to fight the imperialist war is to fight the bourgeoisies of the sides in dispute. We start from the position of not being trapped under banners alien to the working class and the peoples, not ceding their rights and interests to the adversary of the class.
It is a lie that this Leninist policy works for the US/NATO alliance, it is a defamation against those who we have fought every day, not since today, but constantly and without truce: against their interstate economic and trade agreements, against their previous imperialist wars, against his anti-immigrant policy; always in unstoppable solidarity with the peoples of Cuba, Venezuela, Palestine.
Faced with any imperialist war, the class criterion is above any consideration “in the analysis of the objective situation of the ruling classes in all the belligerent powers. To reflect this objective situation, it is not necessary to take isolated examples and data... but inevitably the set of data on the fundamentals of the economic life of all the belligerent powers and of the entire world”. The counterrevolution led to the overthrow of the socialist construction in the USSR, which culminated 32 years ago, reinstating capitalist relations. In Russia there is no socialism, there is capitalism, and those who are in power today are precisely Yeltsin's partners. On both sides of the Russia-Ukraine conflict are the interests of capital, and these are by nature antagonistic to the working class. Therefore, the duty of the communists is to fight so that the workers and peoples of the World do not allow themselves to be led to the slaughterhouse by one side or another, but rather to gather their strength in the direction of the overthrow of the rotten world of capitalism. But these WAP Pharisees cannot refute that Russia is capitalist and is among the largest capitalist economies in the world, for which they seek to whitewash it as an anti-fascist force, despite the fact that within the Russian ruling class there are forces of pro-fascist orientation. It is also laughable that they allude to thenational question when precisely in February 2022, a few days before the so-called "Special Operation", using Great Russian chauvinism, Putin attacked and denigrated the Bolshevik policy on the nationalities of Lenin and Stalin that gave rise to the USSR, to justify himself. Such a twisting of the Marxist-Leninist theory by the WAP shows that it is an adventurous group, corroded by opportunism.
Our principled position in the face of imperialist war does not lead to immobility, as the "administration" of the "platform" unrealistically claims. We maintain a militant position, of clash and confrontation with capitalism in its imperialist phase, a constant action against the war, and a daily agitation among our class, which frees the working forces from the influence of the bourgeoisie and through many difficulties. promotes the slogan that imperialist barbarism can only be put to an end with socialism-communism; while the positions of the WAP do nothing more than search -in vain- for good capitalist-imperialists, and are dedicated to attacking the communist parties that fight with revolutionary principles, to create confusion.
It is ridiculous and malicious that the Communist Party of Greece is accused of "serving the interests of NATO", when it is the only party that has actually managed to stop, in a concrete way, the dispatch of NATO war machines towards Ukraine. While the WAP, which defends the interests of the Russian bourgeoisie, affirms - only in words - that they "will sabotage the NATO war machine" and "refuse to allow NATO bases to operate without obstacles", but concentrates their efforts to attack the revolutionary communist parties, instead of fighting governments that openly support NATO and the forces of the left that join them.
Such a group of provocateurs will be ignominiously recorded for their pro-imperialist role, and history will judge those who decide not to back down and remain in the ranks of the WAP, legitimizing their provocative role.
Proletarians of all countries, unite!
The International Section of the CC of the PCM
La “Plataforma Antiimperialista”, un grupo provocador
El Partido Comunista de México examinando cuidadosamente las posiciones y la práctica de la llamada “Plataforma Antiimperialista Mundial”, ha señalado desde el primer momento que se trata de una construcción que nada tiene que ver con los principios comunistas y es un invento oportunista que cumple una misión concreta. Es decir, en la práctica, funciona como una expresión que busca crear confusión llamando a apoyar la alianza entre Rusia y China en la disputa imperialista con los EE.UU, a la que incluso presenta arbitrariamente y de forma acientífica como "la esperanza de los pueblos del mundo", enmascarando el papel de los monopolios y pisoteando la teoría leninista del imperialismo, del capitalismo monopolista.
Para cumplir sus objetivos, a través de sus visibles voceros de Gran Bretaña y Corea del Sur, esta "Plataforma" recurre a métodos sucios y una cruzada de calumnias contra los partidos comunistas revolucionarios y contra el reagrupamiento del movimiento comunista bajo las banderas del internacionalismo proletario. El oportunismo se incentiva en periodos de viraje brusco en la lucha de clases, como ahora que estalló la guerra imperialista debido a la feroz competencia entre los Estados capitalistas, principalmente entre los EE.UU., que pierden terreno en la competencia por la primacía en el sistema imperialista, y la economía china en ascenso.
Al pasar de los días esto se confirma con una campaña sistemática para tergiversar el marxismo-leninismo y atacar a los partidos comunistas que son firmes en los principios. Tal comportamiento es ajeno a la tradición del debate entre los comunistas, y se explica en parte porque en su composición mayoritaria sus integrantes son ajenos al movimiento comunista, y forman parte de grupos extraños propensos a provocaciones, junto a grupos nacionalistas e inclusive confesos partidarios de la corriente reaccionaria que se autodenomina como nazbol.
Mientras que ayer mismo eran un mosaico heterogéneo, un foro o una plataforma, ahora, con total falta de seriedad intentan presentarse como una "Internacional", firmando un artículo común con absurdas cuestiones ideológicas para atacar al marxismo-leninismo.
Este texto de talante provocador que publicaron en su web, intitulado “Cómo el KKE usa la terminología marxista para cubrir su retirada del marxismo”, con la misma falta de seriedad fue retirado arguyendo que se trataba de un borrador que se publicó “inadvertidamente”. Aunque se haya retirado, desde que este ataque inaceptable se presentó como la posición de la "Plataforma", se plantean serias preguntas. Por ejemplo, ¿quién es su autor y quién asumió la responsabilidad de publicarlo? ¿Están de acuerdo las organizaciones que suscriben dicha plataforma, especialmente los PC implicados? Cada uno será juzgado por sus miembros y por la clase obrera de su propio país.
Esto debe aclararse porque el texto publicado es hostil a la ideología y la política comunistas. Forma parte del ataque a la teoría marxista-leninista, a los principios leninistas del imperialismo, del capitalismo monopolista.
La teoría marxista-leninista del imperialismo es un aspecto imprescindible del accionar del movimiento obrero y comunista; y se basa en la gran síntesis presente en El imperialismo fase superior del capitalismo y otras obras, que establecen claramente su esencia económica y política y nos legan una metodología para su estudio y comprensión como capitalismo contemporáneo. Por lo tanto, no hay base científica para reducir el imperialismo a una relación de grandes potencias contra países subordinados, una posición que invalida el papel central de los monopolios y al modo de producción capitalista llegado a un grado de desarrollo histórico, o como precisó Lenin sin ambages: “el imperialismo, por su esencia económica, es el capitalismo monopolista”. En este contexto, el análisis leninista permite profundizar en la ley del desarrollo desigual y en las diferencias de nivel y papel de los Estados capitalistas, más o menos poderosos, que no son estáticos y pretenden mejorar su posición en función del poder económico, político y militar que poseen, mientras que el elemento básico que los impregna es la dominación de los monopolios, de la burguesía, a la que la clase obrera y sus aliados, con la fuerza dirigente de los Partidos Comunistas, están llamados a enfrentarse en cada caso.
Además, asimilando la metodología de Lenin para el estudio del capitalismo contemporáneo podemos apreciar el desarrollo, los cambios, la dialéctica del imperialismo; empezando por el hecho de que en sólo un siglo se produjeron modificaciones, puesto que el lugar principal que tenía Inglaterra dentro del sistema imperialista fue ocupado por los EEUU, que hoy a su vez estaría a punto de ser desplazado por la China capitalista, en vista de las tendencias objetivas de la economía. Otro elemento es que países que entonces eran colonias dejaron de serlo -debido al proceso descolonizador impulsado por la Gran Revolución Socialista de Octubre y el papel de la URSS, así como la correlación de fuerzas surgida al concluir la Segunda Guerra Mundial-, y luego se convirtieron en poderosos países capitalistas, como es el caso de la propia China, la India, Sudáfrica, México, etc. Lo que nos demuestra que la dependencia no es un fenómeno estático, y que como plantea la tesis leninista del desarrollo desigual, dentro del imperialismo hay monopolios que tienen mejor posición que otros, al igual que países que tienen una mejor posición, otros una posición intermedia y otros una inferior, y que en ello hay constantes cambios.
También es un hecho que la deformación de la teoría del imperialismo los lleva a una versión incompleta y mutilada del antiimperialismo. Un “antiimperialismo” que clama al movimiento obrero y popular a subordinarse a la estratégica diplomática y militar de potencias capitalistas como Rusia y China. Un “antiimperialismo” que sueña con un imperialismo pacífico, multipolar, y explica la guerra imperialista fuera de los antagonismos de las clases burguesas. Es decir, un “antiimperialismo” que renuncia a la teoría marxista-leninista del imperialismo, y retoma los mismos argumentos con los que la socialdemocracia del siglo pasado llamaba a apoyar a uno de los bandos imperialistas. Un “antiimperialismo” que guarda silencio sobre las intervenciones militares para sofocar una rebelión obrera en Kazajstán, y puede blanquear a regímenes opresivos como el de Irán, Turquía o Afganistán. Que transgrediendo todo principio revolucionario puede tener en sus filas grupos nacionalistas, filo-reaccionarios como la Vanguardia Española o el Centro de Innovación Política de EEUU que blanquea a Trump.
¡No tienen vergüenza! Por ejemplo, el grupúsculo que por México signa la Declaración de París apoya a un gobierno que ratificó el acuerdo imperialista entre EEUU, Canadá y México, antes conocido como TLCAN y ahora como TMEC, y guarda total silencio sobre la explotación capitalista en México, el ataque del gobierno socialdemócrata a los derechos de los trabajadores, frente a la política antiinmigrante y las responsabilidades del Estado mexicano en la represión y muerte de trabajadores migrantes.
La llamada "Plataforma" pretende impugnar la “teoría de la pirámide imperialista” en su texto esencialmente anticomunista, pero esto es sólo un pretexto. En realidad, es un ataque a la teoría marxista-leninista del imperialismo, y por tanto a la estrategia revolucionaria de lucha contra el capitalismo en su fase imperialista. Partiendo de la deformación, no tienen problema en recurrir a la falsificación, y a la calumnia.
Los ataques contra los camaradas del Partido Comunista de Grecia son inaceptables, una vulgar provocación. Que además nos permiten evaluar el declive ideológico y político y los impasses de organizaciones como el PCOR y el PCUSA, que han reproducido ese texto repugnante y que sin rubor trabajan con fuerzas reaccionarias, que divulgan posiciones absurdas como el magacomunismo, que en pocas palabras sostiene que es mejor Trump que Biden, y es otra cara de la misma moneda que sostenía en las pasadas elecciones de EEUU que era mejor apoyar a Biden que a Trump; ambas posiciones con la coartada de combate al “fascismo”.
Tales ataques al marxismo-leninismo, al KKE y a los partidos comunistas que están a la vanguardia de la lucha de clases en sus países y levantamos la bandera roja del internacionalismo proletario en la actual guerra imperialista, demuestran que la PAM es un grupo funcional a uno de los dos bandos de países capitalistas que están en conflicto: funcional a la política exterior del Estado capitalista ruso y a la estrategia de largo plazo de la China capitalista.
No vamos a detenernos en todas sus calumnias, pero sí subrayar dos posiciones de principio frente a la guerra imperialista en curso:
La lucha de los comunistas es contra la guerra imperialista, y por lo tanto contra su causa: la disputa imperialista para el control de los recursos energéticos, las materias primas y los mercados por la repartición del mundo. La teoría marxista-leninista, pero sobre todo la realidad del último siglo demuestra la imposibilidad, la ilusión, la falacia de un sistema imperialista pacífico, “multipolar”. Por lo tanto, combatir la guerra imperialista es combatir las burguesías de los bandos en disputa. Partimos de la posición de no quedar atrapados bajo banderas ajenas a la clase obrera y a los pueblos, no ceder sus derechos e intereses al adversario de la clase.
Es una mentira que esta política leninista sea funcional a la alianza EEUU/OTAN, es una difamación contra quienes hemos combatido cada día, no desde hoy, sino constantemente y sin tregua: contra sus acuerdos interestatales económicos y comerciales, contra sus anteriores guerras imperialistas, contra su política antiinmigrante; siempre en imparable solidaridad con los pueblos de Cuba, Venezuela, Palestina.
Frente a cualquier guerra imperialista, está por encima de cualquier consideración el criterio de clase “en el análisis de la situación objetiva de las clases dirigentes en todas las potencias beligerantes. Para reflejar esa situación objetiva no hay que tomar ejemplos y datos aislados…sino indefectiblemente el conjunto de los datos sobre los fundamentos de la vida económica de todas las potencias beligerantes y del mundo entero”. La contrarrevolución llevó al derrocamiento de la construcción socialista en la URSS, que culminó hace 32 años, reinstalándose las relaciones capitalistas. En Rusia no hay socialismo, hay capitalismo, y los que están hoy en el poder son precisamente los socios de Yeltsin. En ambos lados del conflicto Rusia-Ucrania están los intereses del capital, y estos son antagónicos por naturaleza a la clase obrera. Por tanto, el deber de los comunistas es luchar para que los trabajadores y pueblos del Mundo no se dejen llevar al matadero por un bando u otro, sino agrupar su fuerza en dirección del derrocamiento del mundo podrido del capitalismo. Pero estos fariseos de la PAM no pueden refutar que Rusia es capitalista y se encuentra entre las economías capitalistas más importantes del mundo, por lo que buscan blanquearla tramposamente como fuerza antifascista, a pesar de que dentro de la clase dominante rusa hay fuerzas de orientación filofascista. También es risible que aludan a la cuestión nacional cuando precisamente en febrero del 2022, unos días antes de la llamada “Operación Especial”, utilizando el chauvinismo granruso Putin atacaba y denigraba la política bolchevique sobre las nacionalidades de Lenin y Stalin que dio origen a la URSS, para justificarse. Tal retorcedura de la teoría marxista-leninista por parte de la PAM demuestra que es un grupo aventurero, corroído por el oportunismo.
Nuestra posición de principios frente a la guerra imperialista no conduce al inmovilismo, como asegura de forma poco realista la “administración” de la "plataforma". Mantenemos una posición militante, de choque y confrontación con el capitalismo en su fase imperialista, una acción constante contra la guerra, y una agitación cotidiana entre nuestra clase, que libera a través de muchas dificultades a las fuerzas obreras de la influencia de la burguesía y promueve la consigna que a la barbarie imperialista sólo se le puede poner fin con el socialismo-comunismo; mientras que las posiciones de la PAM no hacen más que buscar -en vano- buenos capitalistas-imperialistas, y se dedican a atacar a los partidos comunistas que luchan con principios revolucionarios, para crear confusión.
Es ridículo y malintencionado que se acuse al Partido Comunista de Grecia de “servir a los intereses de la OTAN”, cuando es el único partido que ha logrado detener en los hechos, de forma concreta, el envío de maquinaria de guerra de la OTAN hacia Ucrania. Mientras que la PAM, que defiende los intereses de la burguesía rusa, afirma –sólo con palabras- que “sabotearán la maquinaria de guerra de la OTAN” y se “negarán a permitir que las bases de la OTAN operen sin obstáculos”, pero concentra sus esfuerzos en atacar a los partidos comunistas revolucionarios, en lugar de luchar contra los gobiernos que abiertamente apoyan a la OTAN y las fuerzas de la izquierda que se les suman.
Tal grupo de provocadores quedará registrado ignominiosamente por su papel proimperialista, y la historia juzgará a aquéllos que decidan no deslindarse y permanecer en las filas de la PAM, legitimando su papel provocador.
¡Proletarios de todos los países, uníos!
La Sección Internacional del CC del PCM.
