“A struggle for markets and for freedom to loot foreign countries, a striving to suppress the revolutionary movement of the proletariat and democracy in the individual countries, a desire to deceive, disunite, and slaughter the proletarians of all countries by setting the wage slaves of one nation against those of another so as to benefit the bourgeoisie; these are the only real content and significance of the war. ” - V.I. Lenin, The Tasks of Revolutionary Social-Democracy in the European War, Collected Works, Vol 26, pp 1
All the above, underscored by the leader of the October Revolution more than one century ago, are absolutely true as regards the war in Ukraine. Many articles to date have highlighted aspects of the fight over markets, raw materials, and commodity transport routes.
A few facts about the CPRF
The CPRF, formed in 1993, is an important force in the political life of capitalist Russia. In the last parliamentary elections in 2021, it received 18.9% of the votes and became the 2nd political force, electing 57 MPs (out of 450). During the 30 years since the dissolution of the USSR, the CPRF has also held government positions, in the period 1998–1999, under Prime Minister Y. Primakov, who managed the capitalist crisis that had then erupted in the country. The very programme of the Party, which follows the line of the gradual transformation of capitalism into socialism, through many stages, favours the various governmental “centre-left” solutions. The CPRF, despite its considerable parliamentary power, has no real involvement in the regroupment of the labour and trade union movement in Russia, whose main forces are controlled by the state and employers.
The stance taken by this party before the start of the Russian invasion was in line with the ruling United Russia party and President V. Putin. On its own proposal, the State Duma approved the recognition of the “independence” of the so-called People’s Republics of Donbas (Donetsk and Luhansk), which was the trigger of the Russian invasion of Ukraine. The CPRF also rehashed all official Russian government arguments about the need for the Russian army, which has launched a “special military operation” in Ukraine —a terminology imposed on Russia so that the word war is not heard— to crush fascism in Ukraine. In fact, the CPRF considers that this “anti-fascist” foreign policy must be accompanied by a “shift to the left” inside the country, calling for the umpteenth time for a government reshuffle and its participation in the government.
1. The “Clash of Civilizations”: The “golden billion” against the “Russian world”
However, the worst of all the services offered by the CPRF is the complete silence on the real causes of imperialist wars, which, like the one that has broken out in Ukraine, are waged for the interests of the monopolies and the bourgeois classes and not the peoples. They are wars over raw materials, the mineral wealth, commodity transport routes, geopolitical pillars, and market shares. It is improbable that the CPRF is not aware that the wealth-producing resources of Ukraine, its mineral wealth such as the irreplaceable for the aeronautical industry Ukrainian titanium, the ports of Mariupol and Odesa, the fertile arable land of Ukraine, the shrunk in relation to the years of socialism but equally important industrial base of Ukraine, and the huge network of energy pipelines that cross this country have great significance for Ukraine, as well as for the western capital. In addition, it is improbable that the CPRF does not see the fierce competition that is unfolding between the bourgeois states in many parts of the world over the energy resources, transport routes, and pipelines, over the shares of the monopolies in the European energy market, over the arms market shares, etc. The monopolies and states of the EU, the USA, Russia, China, and other regional “players” such as Turkey, Israel, and the Gulf monarchies intervene in this imperialist competition.
Through its stance, the CPRF stands on the side of the Russian and Chinese monopolies in their competition with the Western and other ones, which together have turned the people of Ukraine into a “punching bag”. For many years, this party has been courting nationalist approaches and forces that are presented as “patriotic”. In his book “Globalization and the Fate of Humanity” (2002), the President of the CPRF has accepted the view of the American political scientist Samuel Phillips Huntington on the “clash of civilizations”, according to which conflicts are no longer occurring between states, but between forces with different cultural traditions. Thus, in the moves of NATO, the EU, and the USA aiming to encircle Russia he sees an “all-out war” against Russia, which has been launched by the so-called golden billion countries, as the first 30 countries that are members of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) are characterized, including Greece, with a total population of close to 1 billion. According to this notion, we see a “mitigation” of social–class contradictions within the “golden billion” society, and now the basic contradiction is internationally expressed “on the basis of the ‘rich North–poor South’ line, which is no less sharpened than the contradictions that previously divided the proletariats from their exploiters in the framework of a separate country” [1].
The programmatic document of the CPRF does not recognize the imperialist character of today’s Russia, while it states that “the Russian Federation is becoming an object of another redivision of the world, and a raw materials appendage to the imperialist states” and further notes that “In the second half of the 20th century, having enriched itself by predatory exploitation of the planet’s resources, financial speculations, wars and new sophisticated methods of colonization a group of developed capitalist countries, the so-called “golden billion”, entered a period called ‘the consumer society’. Instead of being a natural human function, consumption becomes a ;sacred goal’, with the individual’s social status depending on how zealously he/ she pursues that goal. ...” [2] According to this classless and misleading approach, the “golden billion” pits against the so-called Russian world, which is one of the main directions of the current foreign policy followed by the Russian bourgeois state. This concept is used to conceal the utilization of Russian millionaires and the Russian-speaking population by Russia in the choices of Russian capitalism. “We are all obliged to defend the Russian world (…) The Russian world has been gathering for a thousand years. And it has been gathered not only by Russians but also by Ukrainians and Belarusians. We have a common faith, common victories, one language, one culture”, stated the President of the CPRF in his speech in the Russian parliament during the debate on the recognition of the so-called People’s Republics [3].
On this basis, the CPRF provides full support to the foreign policy of the Russian ruling class and the transnational capitalist unions it forms in the former USSR territories such as the Eurasian Economic Union and the Collective Security Treaty Organization (CSTO). It is characteristic that in January the CPRF supported the deployment of the CSTO forces in Kazakhstan to suppress the workers’–peoples’ uprising.
In conclusion, while the CPRF declares that it aims at socialism, at the same time its programme, which it is planning to implement through electoral–parliamentary processes, constitutes a reformation programme to manage the capitalist system and is fully in line with the goals of the Russian bourgeoisie and the bourgeois state plans, a fact which is also reflected in foreign policy issues.
2. Silence on the Russian government’s responsibilities for the situation
The CPRF, highlighting only the heavy and indisputable responsibilities of the other imperialist powers —the US, NATO, and the EU, that is, “liberal fascism” as it calls these forces— makes no mention of the responsibilities of the Russian bourgeoisie. However, following the dissolution of the USSR, millions of Russians and Russian-speaking people found themselves outside the borders of the Russian Federation, including the regions of Crimea and Donbas. When the Russian counter-revolutionary forces dissolved the USSR, did they raise the question of the rights of those people? Did they refer to which country would henceforth belong the areas in which those people had been living? Of course not! These populations were treated by the then newly-formed Russian bourgeoisie as pawns in its geopolitical plans in the former USSR territories.
At the same time, for the past 30 years, the Ukrainian bourgeoisie has been methodically poisoning the Ukrainian people with anti-communism and the Goebbels-type propaganda about the “genocide” of the Ukrainian people by the Bolsheviks, the communists, or the Russians. In 1998, the then President L. Kuchma signed the first relevant Presidential Decree, thanks to which this propaganda became the state narrative and spread throughout the education system. In 2006, during President V. Yushchenko’s term, the operation of the “international recognition” of the so-called genocide began, while inside the country a criminal ban was imposed on any dissenting opinion. In 2010, the characterized as pro-Russian President V. Yanukovych retained all the above, stating that it was not a genocide of the Ukrainian people but a “crime of the Stalinist totalitarian regime”. An entire generation of Ukrainians grew up on this myth and the fascist organizations were based on it in order to regroup ideologically and politically.
What has the current Russian leadership done during all these years to prevent this unacceptable development? The answer is business activities, while as V. Putin proudly stated “In 2011, bilateral trade exceeded $50 billion” [4]. At the time when the Goebbels-type propaganda was spreading in Ukraine, Russia was giving Ukraine, in the words of V. Putin, “material support”. Only in the 1991–2013 period, i.e. the period when fascist ideas took root in the region, the Ukrainian budget received a benefit of about $250 billion, thanks to Russia’s soft loans and special prices on Russian energy. Russia even fully covered Ukraine’s debt obligations from the USSR era.
Are, therefore, the responsibilities for the revival of the fascist, Nazi propaganda in Ukraine unilateral? Isn’t the Russian bourgeoisie responsible for them as well? Is the CPRF aware of these facts?
3. On the struggle against fascism
Every year, the Russian state has been submitting a draft resolution to the UN that condemns the “glorification” of Nazism and calls for measures to reduce the Nazi phenomenon, especially in the Baltic and Ukraine. The US has been permanently voting against it and EU countries have been abstaining from voting. At the same time, inside the country, once a year, on 9 May, i.e. the day of the anti-fascist Victory of the Peoples, the Red Flag is waved. It is on this basis that the ruling Russian bourgeoisie attempts to arrogate the anti-fascist Victory and the anti-fascist sentiments of the Russian people.
At the same time, Russian children are poisoned by anti-communism at school, for example through the notorious anti-Soviet novelist Solzhenitsyn, who justified the Russian Nazi collaborators, was a fan of Franco, and supported Pinochet. The public and private media are replete with anti-communism, while even the Victory against fascist Germany is presented as an achievement allegedly done without, and sometimes despite, the activity of the Bolshevik party. V. Putin himself publicly states that he studies and recommends to the youth the works of Ivan Ilyin, a Russian ideologue of fascism. He has also visited and laid flowers at his grave.
It is once again demonstrated that when the struggle against fascism is detached from the womb that gives birth to it and the struggle against capitalism, it ends up being a completely hypocritical stance in pursuit of other objectives, as now in the case of Ukraine, where the Russian military invasion is supposedly aimed at its “de-Nazification”. Who will accomplish that? The admirer of the fascist I. Ilyin with the banner and the symbols of the tsarist empire, of the “prison of the peoples” in the words of Lenin? It is improbable that the CPRF is unaware of this hypocritical stance.
4. Silence on governmental anti-communism
The CPRF underscores the anti-communism of the Ukrainian “fascist authorities”, as it characterizes them, but overlooked the anti-communism that came out of the most official Russian lips, those of President V. Putin, in his initial declaration before the war. Recall that V. Putin used all these nauseating descriptions used by the EU and the US for the Soviet Union, such as “Stalinist dictatorship”, “totalitarian regime”, “red terrorism” and so on.
It is characteristic that the CPRF did not react to this unacceptable anti-communist attack launched by the Kremlin, which is the common basis of anti-communism of all imperialist forces. It did not even respond to the unacceptable accusations of the Russian President that Lenin and the Bolsheviks were responsible for the dissolution of the USSR and not the social and political forces of the counter-revolution in which Putin himself participated, alongside the then mayor of Leningrad and right-hand man of B. Yeltsin, A. Sobchak, who, together with M. Gorbachev, led the anti-communist and anti-Soviet attack against the forces struggling to save socialism and the USSR.
5. The distortion of the KKE’s positions on the war
Under these circumstances, the CPRF attempted to mislead the Russian people also regarding the positions of the KKE on the developments in Ukraine. The CPRF concealed the fact that the KKE from the very first moment denounced the Russian invasion of Ukraine, organized a rally from the Russian to the US Embassy in Athens, opposed both sides of the imperialist conflict calling upon the peoples to refuse to choose between “thieves”, and holds demonstrations against the rising maelstrom of the imperialist war with the continuing and deeper involvement of Greece and the transportation of deadly weapons to the area of conflict through it.
On the contrary, the CPRF sought to utilize the mass rallies of the KKE to further manipulate the Russian people. Thus, G. Zyuganov reposted photographs of the rally of the KKE on social media, interpreting them as support to the so-called Russian world. Furthermore, in the message of solidarity sent by the CPRF against the arrests of KKE cadres and the suppression of the demonstration in Thessaloniki, an attempt is made to reproduce the CPRF’s position on the “all-out NATO war against Russia”, which seeks to justify the Russian invasion of Ukraine. This message appeared in a bourgeois newspaper in our country, which tried to accuse the KKE of doublespeak and support for capitalist Russia.
However, the fact that the popular rallies in our country take place outside military bases, camps, ports, and railway stations through which the US–NATO forces pass is related to the fact that our country is already part of one side of the conflict, that is, the US–NATO. We demand, therefore, the disentanglement of Greece from the war and the criminal plans of the Euro-Atlantic forces that target our people. This can not be interpreted as support for capitalist Russia, which we have equally condemned, in contrast to the CPRF and some other CPs that provide ideological and political coverage to the plans of the Russian bourgeoisie.
The KKE unites its forces with 40 Communist Parties and 30 Communist Youth Organizations all over the world that:
Have condemned the imperialist war and stated that “The developments in Ukraine, which are taking place in the framework of monopoly capitalism, are linked to the US, NATO, and EU plans and their intervention in the region in the context of their fierce competition with capitalist Russia.”
Have expressed their solidarity “with the communists and the peoples of Russia and Ukraine”, calling upon them to “strengthen the struggle against nationalism, which is fostered by each bourgeoisie. The peoples of both countries, who lived in peace and jointly thrived in the framework of the USSR, as well as all the other peoples have no interest in siding with one or another imperialist or alliance that serves the interests of the monopolies.”
Have underscored that “The interest of the working class and the popular strata requires us to strengthen the class criterion for analyzing the developments, to chart our own independent path against monopolies and bourgeois classes, for the overthrow of capitalism, for the strengthening of the class struggle against imperialist war, for socialism, which remains as timely and necessary as ever.”
* The article was published in “Rizospastis” – Organ of the CC of the KKE on 23 April 2022.
Об империалистической войне на Украине и позиции КПРФ
Статья Международного отдела ЦК КПГ
Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии - таково единственное реальное содержание и значение войны".
В. И. ЛЕНИН, ПСС, т.26, стр. 1.
Приведённые выше слова вождя Октябрьской революции, сказанные более ста лет назад, полностью применимы к войне на Украине. Во многих статьях, написанных нами, мы указывали на борьбу, которая ведётся за рынки сбыта, сырье, пути транспортировки товаров.
КПГ четко выразила свою позицию, в том числе и в рамках международного коммунистического движения (МКД). К сожалению, некоторые компартии, такие как КПРФ, выражают позицию, с которой мы решительно не согласны.
Немного о КПРФ
Созданная в 1993 году КПРФ является важной силой в политической жизни капиталистической России. На последних парламентских выборах в 2021 году она набрала 18,9% голосов и стала второй политической силой, получив 57 депутатских мандатов (из 450). За эти 30 лет после распада СССР представители КПРФ также занимали важные должности в период 1998-1999 годов в правительстве премьер-министра Е. Примакова, пытавшемся справиться с разразившимся тогда в стране капиталистическим кризисом. Программа партии, придерживающаяся линии постепенного превращения капитализма в социализм через многие стадии, отдаёт предпочтение различным правительственным «левоцентристским» решениям. Несмотря на значительный парламентский вес КПРФ, она не принимает существенного участия в реорганизации рабочего и профсоюзного движения в России, основные силы которого контролируются государством и работодателями.
Позиция, которую заняла эта партия еще до начала российского вторжения на Украину, была линией на солидарность с правящей партией «Единая Россия» и президентом Путиным. Госдума одобрила внесенное КПРФ предложение о признании «независимости» так называемых «Народных республик» Донбасса (Донецкой и Луганской), которое послужило спусковым крючком для российского вторжения на Украину. Кроме того, она «пережёвывает» все официальные российские правительственные аргументы о необходимости уничтожения фашизма на Украине российской армией, которая проводит там «специальную военную операцию» — термин, введённый в России, чтобы не произносить слово «война». Причём КПРФ считает, что эта «антифашистская» внешняя политика должна сопровождаться «левым поворотом» внутри страны, и в очередной раз призывает к правительственным перестановкам и участию партии в правительстве.
1. «Война цивилизаций»: «золотой миллиард» против «Русского мира»
Но худшей из всех услуг, оказываемых КПРФ, является полное замалчивание истинных причин империалистических войн, которые, как и разразившаяся война на Украине, ведутся в интересах монополий, буржуазии, а не в интересах народов. Эти войны ведутся за сырье, полезные ископаемые, пути транспортировки товаров, геополитические опоры, доли рынков.
КПРФ не может не осознавать значение, которое имеют для российского, а также западного капитала природно-производственные ресурсы Украины, ее полезные ископаемые, например, украинский титан - незаменимый металл для авиационной промышленности и не только, порты Мариуполь и Одесса, плодородные пахотные земли Украины или сокращающаяся по сравнению с социалистическим периодом, но не менее важная промышленная база Украины, огромная сеть энергетических трубопроводов, пересекающих эту страну. Кроме того, КПРФ не может не видеть бешеной конкуренции, разворачивающейся между буржуазными государствами во многих регионах земного шара, за источники энергии, пути ее транспортировки и трубопроводы, за доли монополий на европейском энергетическом рынке, доли на рынке вооружений и т.д. Она не может не видеть империалистической конкуренции, в которой участвуют монополии и государства ЕС, а также США, Россия, Китай и государства других региональных «игроков», таких как Турция, Израиль, монархии Персидского залива и др.
Занимая такую позицию, КПРФ встает на сторону российских и китайских монополий в их конкуренции с западными и др., которые все вместе превратили народ Украины в «боксёрский мешок». Эта партия уже давно заигрывает с националистическими настроениями и националистическими силами, которые выдаются за патриотические.
Лидер КПРФ в своей книге «Глобализация и судьба человечества» (2002 г.) перенимает точку зрения американца Сэмюэля Филлипса Хантингтона о «столкновении цивилизаций», согласно которой конфликты ведутся уже не между государствами, а между силами с разными культурными традициями. Так, в действиях НАТО, ЕС и США по окружению России он видит «тотальную войну» против России, развязанную странами так называемого «золотого миллиарда», т.е. 30 развитыми странами, являющимися членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в их число входит и Греция, общая численность населения этих стран составляет приблизительно 1 млрд. человек. Согласно этой концепции, мы имеем дело с «притуплением» социально-классовых противоречий внутри общества «золотого миллиарда», и сегодня основное противоречие, как и социально-классовые противоречия в целом проявляются в международном плане: «Они разделяют мир по оси "богатый Север - нищий Юг" не менее радикально, чем раньше они разделяли пролетария и его эксплуататора в масштабах отдельно взятой страны». [1]. В программных документах КПРФ нет ссылки на империалистический характер современной России, но при этом считается, что «Российская Федерация превращается в объект очередного передела мира, в сырьевой придаток империалистических государств», а также, отмечается: «Во второй половине XX века, обогатившись за счёт хищнической эксплуатации ресурсов планеты, финансовых спекуляций, войн и новых изощренных методов колонизации, группа развитых капиталистических стран, так называемый золотой миллиард, вступила в период, именуемый "потребительским обществом". Здесь потребление из естественной функции человека превращается в "священную цель", от ревностного следования которой зависит социальный статус индивида»[2]. Согласно этому внеклассовому и дезориентирующему подходу, «золотому миллиарду» противостоит так называемый «Русский мир», который является одним из основных направлений современной внешней политики российского буржуазного государства.
За этим понятием кроется план по использованию миллионов русских и русскоязычных людей в целях российского капитализма. «Мы все обязаны защищать Русский мир. (...) Русский мир собирался тысячу лет. И собирали его не только русские, но и украинцы, и белорусы. У нас общая вера, общие победы, один язык, одна культура», - отметил лидер КПРФ в своем выступлении в российском парламенте во время дебатов о признании так называемых «Народных республик» [3]. Таким образом КПРФ полностью поддерживает внешнеполитический курс российского правящего класса, межгосударственные капиталистические союзы, созданные им на территории бывшего СССР, такие как Евразийский экономический союз и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Показательно то, что в январе текущего года КПРФ поддержала военную миссию сил ОДКБ в Казахстане по подавлению рабочих и народных выступлений.
И наконец, КПРФ заявляет, что ее целью является построение социализма, но ее программа, которую она намеревается реализовать посредством избирательно-парламентских процессов, представляет собой программу реформ управления капиталистической системой и полностью соответствует целям российской буржуазии, планам буржуазного государства, что находит отражение и в вопросах внешней политики.
2. Сокрытие ответственности российского правительства за происходящее
Возлагая огромную и неоспоримую ответственность за происходящее только на такие империалистические силы как США, НАТО, ЕС, так называемый «либеральный фашизм», КПРФ ничего не говорит об ответственности буржуазии России. Но ведь после распада СССР миллионы русских и русскоязычных людей оказались за пределами Российской Федерации, в том числе в Крыму и на Донбассе.
Разве тогда, разваливая СССР, российские контрреволюционные силы задавались вопросом о том, что будет с правами этих людей, какой стране отныне будут принадлежать районы, в которых они проживали? Конечно же, нет! Эти группы населения рассматривались только что образованной тогда российской буржуазией как пешки в ее геополитических планах на территории бывшего СССР.
При этом украинская буржуазия вот уже 30 лет методично травит народ Украины ядом антикоммунизма, гебелевской пропагандой "геноцида" («голодомора») украинского народа большевиками, коммунистами или русскими. В 1998 году тогдашний президент Украины Л. Кучма подписал первый указ, в соответствии с которым эта пропаганда приобрела статус государственной и распространилась на всю систему образования. С 2006 года при президенте В.Ющенко начинается операция по «международному признанию» так называемого «геноцида» украинского народа, при этом в стране вводится уголовное наказание за отрицание голодомора. В 2010 году пророссийский президент В. Янукович, оставляя в силе все прежние решения, заявил, что речь идет не о геноциде украинского народа, а о «преступлении сталинского тоталитарного режима». На этом мифе выросло целое поколение украинцев, на него опирались фашистские организации, нуждающиеся в идеологической и политической реорганизации.
Что же все эти годы делало нынешнее российское руководство, чтобы предотвратить такое недопустимое развитие событий? Оно занималось предпринимательской деятельностью, как с гордостью сказал сам В. Путин: «В 2011 году двусторонний торговый товарооборот превысил 50 миллиардов долларов»[4]. В то время когда на Украине нарастала геббельсовская пропаганда, Россия оказывала ей, как заявил В. Путин, материальную поддержку, и только за период с 1991 по 2013 год (то есть период, когда там укоренялись фашистские идеи) выгода украинского бюджета от помощи России (льготные кредиты и специальные цены на российскую электроэнергию) составила около 250 миллиардов долларов. Даже долги Украины времён СССР были полностью выплачены Россией.
Может ли ответственность за возрождение фашистской, нацистской пропаганды на Украине быть односторонней? Разве российская буржуазия не несёт за это ответственность? КПРФ ничего об этом не известно?
3. О борьбе с фашизмом
В течение многих лет российское государство ежегодно вносит в ООН проект резолюции, осуждающей героизацию нацизма и призывающей принять меры по ограничению нацизма как явления, особенно в Прибалтике и на Украине. США постоянно голосуют против этой резолюции, а страны ЕС воздерживаются от голосования. В то же время один раз в год, в день Победы народов над фашизмом - 9 мая, в стране развевается красное знамя. Таким образом правящий буржуазный класс России пытается использовать антифашистскую Победу, антифашистские настроения российского народа в своих целях.
В тоже время сознание школьников в России отравляют ядом антикоммунизма, который, например, источают книги известного антисоветчика Солженицына, оправдывавшего русских коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами, поклонника диктатора Франко и сторонника Пиночета. В государственных и частных СМИ усиливается антикоммунистическая пропаганда, и даже Победа над фашистской Германией преподносится как подвиг, совершенный народом без большевистской партии, а иногда и вопреки ее деятельности. Сам В.Путин публично заявляет, что читает книги Ивана Ильина, русского идеолога фашизма, и рекомендует их молодежи. Он возлагал цветы к его могиле.
Это еще раз доказывает, что когда борьба с фашизмом ведётся в отрыве от борьбы с капитализмом, порождающем фашизм, то тогда она является совершенно лицемерной, за ней скрывается продвижение иных целей, как сейчас на Украине, где Россия осуществляет военную операцию, якобы преследуя цель «денацификации» Украины.
Кто будет проводить денацификацию? Поклонник фашиста И.Ильина? Он будет проводить ее под знаменем царской империи - "тюрьмы народов", как говорил Ленин? КПРФ не могла не знать об этой лицемерной позиции.
4. Замалчивание правительственного антикоммунизма
КПРФ замечает антикоммунизм украинских, как она их характеризует, «фашистских властей», но не обращает никакого внимания на антикоммунизм, который льется из самых официальных уст России, из уст президента Путина, которым было пронизано его первое обращение, сделанное до начала военной операции. Напомним, что В.Путин использовал все эти омерзительные ярлыки, которые вешают ЕС и США на Советский Союз, такие как: «сталинская диктатура», «тоталитарный режим», «красный терроризм» и т.д.
Показательно то, что КПРФ никак не отреагировала на эти неприемлемые антикоммунистические нападки Кремля, являющиеся общей основой антикоммунизма всех сил империализма. Она никак не ответила на неприемлемые обвинения Президента России в адрес Ленина и большевиков в том, что они виноваты в развале СССР, а не те общественно-политические контрреволюционные силы, к которым принадлежал сам Путин, как и тогдашний мэр Ленинграда А. Собчак - «правая рука» Б. Ельцина, которые вместе с М. Горбачевым возглавили антикоммунистическую, антисоветскую борьбу, борьбу против сил, борющихся за спасение социализма и СССР.
5. Искажение позиции КПГ по вопросу о войне
В этих условиях КПРФ пыталась ввести в заблуждение российский народ относительно позиции КПГ по ситуации на Украине. КПРФ скрыла от своего народа, что КПГ с самого начала осудила вторжение России на Украину, что она организовала марш протеста от российского посольства в Афинах до американского посольства, выступила против обеих сторон империалистического конфликта, призывая народ не выбирать «грабителя», что она проводит акции протеста против раздувания пламени империалистической войны, против продолжающегося и все большего втягивания Греции в нее, против использования территории страны для переброски смертоносного оружия в регион конфликта.
Напротив, КПРФ попыталась использовать массовые антивоенные акции, организованные КПГ, для дальнейшего манипулирования российским народом, в котором она также принимает участие. Так, Г. Зюганов разместил в социальных сетях фотографии с митинга КПГ, интерпретируя его как акцию в поддержку так называемого «Русского мира». Кроме того, в послании солидарности КПРФ с арестованными деятелями КПГ, в котором также осуждается подавление демонстрации в Салониках, была сделана попытка воспроизвести позицию КПРФ о «тотальной войне НАТО против России», т.е. позицию, оправдывающую российское вторжение на Украину. Это послание было опубликовано в одной буржуазной газете нашей страны, попытавшейся обвинить КПГ в двойственной позиции и якобы в поддержке капиталистической России.
Однако сам факт проведения народных акций протеста в нашей стране у стен военных баз, военных частей и портов, железнодорожных станций, через которые перемещаются американо-натовские силы, связан с тем, что наша страна уже является частью одной стороны конфликта, т.е. она стоит на стороне США-НАТО. Поэтому мы выступаем с требованием не втягивать Грецию в войну, выйти из преступных планов евроатлантизма, превращающих наш народ в мишень. И эти наши действия никто не может толковать как поддержку капиталистической России, которую мы также в равной степени осудили, в отличие от КПРФ и некоторых других компартий, обеспечивающих идейно-политическое прикрытие планов российской буржуазии.
КПГ присоединяется к 40 коммунистическим партиям и 30 коммунистическим молодежным организациям со всего мира, которые:
Осудили империалистическую войну и заявили, что события на Украине, происходящие на почве монополистического капитализма, связаны с планами США, НАТО, ЕС, их вмешательством в регион в условиях жесткой конкуренции этих сил с капиталистической Россией.
Выразили свою солидарность с коммунистами и народами России и Украины и призвали укреплять фронт против национализма, культивируемого всякой буржуазией. Подчеркнули, что народы двух стран, мирно жившие и вместе творившие великие дела в рамках СССР, но и все другие народы не заинтересованы в том, чтобы становиться на сторону того или иного империалиста, того или иного союза, служащего интересам монополий.
Отметили, что в интересах рабочего класса и народных слоёв подходить к анализу событий на основе классового критерия, наметить свой путь борьбы против монополий, буржуазии, за свержение капитализма, усиление классовой борьбы против империалистической войны, за социализм, который как никогда остаётся актуальным и необходимым.
* Статья была опубликована в газете РИЗОСПАСТИС - Орган ЦК КПГ 23 апреля 2022 года.
