The teleconference was attended by Communist and Workers' parties from the following countries: Austria, Belarus, Finland, France, Greece, Hungary, Italy, Moldova, Norway, Poland, Russia, Spain, Sweden, Turkey, Ukraine.
Click here to read the introductory speech of Giorgos Marinos, member of the Political Bureau of the CC of the Communist Party of Greece (KKE).
Below, you can read contributions by the participant Communist and Workers' Parties:
Party of Labour of Austria (PdA)
Dear comrades,
First, we would like to thank the Technical Secretariat of the ECI for organising this online event dedicated to the work of Vladimir Ilyich Lenin, which unfortunately had to be postponed due to the pandemic.
Today, we honour Lenin as the theorist, who further developed Marxism in philosophy, political economy and scientific communism; as the fiercest opponent of opportunism, revisionism and any deviation from revolutionary theory and practice; as the leader of the Bolsheviki and founder of the party of new type, the Communist Party; as the leader of the Great October Socialist Revolution and the first socialist state on earth, the Union of Soviet Socialist Republics; as the leader of the International Communist movement, the architect of the Communist International.
Lenin’s theoretical work, together with that of Marx and Engels, forms the basis of the scientific theory of Marxism-Leninism, the theory and worldview of the revolutionary working-class movement. His contribution has been essential for the further development of all three component parts of Marxism. His studies on philosophy, his analysis of monopoly capitalism, the state and revolutionary strategy, have not only enriched Marxist theory, but adapted it to the development of scientific knowledge, the economic and political structure and the international system in the 20th century. At the same time, Lenin’s work is timeless, because it is based on the scientific knowledge and dialectical approach of objective material reality. It is Lenin’s work that equips us to confront our own theoretical and practical duties. Lenin has provided us the basis to evaluate the experience from socialist construction in the 20th century, to analyse the development of productive forces and the imperialist system in the 21st century and to formulate a contemporary revolutionary strategy.
The current situation characterised by the pandemic, capitalist crisis and intensifying imperialist competition has brought to light all the important issues Lenin elaborated in his struggle against opportunism and his effort to organise and lead the struggle of the Russian proletariat. We may highlight the following:
-the continuation of class struggle under circumstances of crisis, emergency and war against the calls for ‘national unity’ and the ‘Burgfrieden’, the ‘class truce’ promoted by opportunism,
-the bourgeois state’s role in supporting the profitability and reproduction of capital, in oppressing and integrating the labour movement,
-the formation and role of monopoly capital and the sharpening of imperialist competition at the expense of the working class and the peoples,
-the essentially reactionary, imperialist character of all alliances between capitalist countries in the age of monopoly capitalism,
-the necessity of an alliance of the working class and the popular social strata, in contrast to the alliances with bourgeois forces promoted by opportunist forces,
-the establishment of working-class power and the construction of socialism as the only way to meet the social needs, to guarantee work, health, education, recreation, culture etc,
-the need for a revolutionary avantgarde, a working-class party with strong ties with the class and the people,
-and last but not least, the fact that prolonged struggle and the weakening of bourgeois institutions are necessary before the balance of power shifts in favour of the working class and its allies.
Today in most countries and in those of Europe in particular, we are once again confronted with conditions that have a disastrous impact on the living conditions of the working class and the popular social strata. Capitalist states, either considered successful in managing the pandemic or not, and their governments, irrespective of their supposed ‘left’ or ‘right’ character, are shifting the burdens of the capitalist crisis on the shoulders of the working class. They impose measures restricting its democratic rights, the activity of its unions to limit resistance. They do not proceed to the necessary measures to protect their health and secure their livelihoods but pass new anti-workers legislation instead. They sacrifice the education of children and students, endanger the health and lives of millions of people working and commuting without the necessary protective measures.
At the same time, the bourgeois state has rushed to capital’s support with massive financial instruments. Once again, the state serves the profitability of capital and the stability of capitalist reproduction. The current revival of a kind of ‘Keynesian consensus’ regarding fiscal policy shows that economic policy is not dictated by ideologies but by the needs of capital accumulation. Bourgeois and opportunist forces are only quarrelling about the mix of policies and not about its character, which is capitalist through and through.
Under such circumstances, it is the duty of Communist and Worker’s Parties to put forward the necessity of changing course, highlighting that there is no middle way. The measures necessary for battling the pandemic and satisfying the social needs are more than obvious. But they mean confronting the power of capital and the bourgeois state. Following Lenin’s example means formulating the right demands, pointing at the limitations of capitalist management, organising the social alliance of the working class with the other popular strata, the self-employed in the city and the countryside, the students and pupils, the women’s movement, the artists and scientists.
By honouring Lenin, we honour the Bolshevik revolutionaries and the millions of workers and peasants, who overthrew tsarism and capitalism in Russia; we honour the achievements of socialism in the 20th century and the struggles of the peoples against imperialism and colonialism, fascism and capitalism. Finally, we honour the struggles and sacrifices of communists in all countries, who under the most difficult circumstances kept fighting for socialism-communism under the banner of Marxism-Leninism. The best way, in fact, the only way, to honour Lenin’s legacy is to do the same.
Long live Marxism-Leninism!
Long live proletarian internationalism!
Long live Lenin!
* * *
Belarusian Republican Organization- Section of the CPSU
Поступать по-ленински – условие победы мировой социалистической революции
(В связи со 151-й годовщиной со дня рождения В.И.Ленина - о перспективах Европейской коммунистической инициативы).
В начале ХX века В.И.Ленин осуществил марксистский анализа современной ему обстановки в мире. Его теоретические выводы и последующие действия явились субъективными факторами победы объективно созревшей Великой Октябрьской социалистической революции в России, начавшей практический переход человечества от капитализма к социализму: он создал большевистскую партию революционеров и вооружил её современной теорией империализма, включая соответствующую революционную тактику.
И Великий Октябрь победил.
Понимая, что Великий Октябрь – лишь первый шаг в социалистическом преобразовании мира, что неизбежна и зреет мировая революционная ситуация, В.И.Ленин в 1919 году, ещё в разгар империалистической интервенции против Советской России и гражданской войны создал инструмент для обеспечения перерастания Великого Октября в мировую революцию – Коминтерн - на победных принципах большевистской партии в России.
Естественно, возникают вопросы: за 100 лет от начала ХХ века до начала ХХI века изменилось что-либо существенное в жизни человеческого общества, и если да, то что, и диктует ли такая изменчивость необходимость внесения корректив в революционную теорию и практику пролетариата и его авангарда? На этот вопрос следует ответить положительно, так как марксизм-ленинизм как наука об общественной жизни тогда действенен, когда он современен, что и доказал В.И.Ленин своей разработкой теории империализма и соответствующей революционной практикой.
1.Загнивающая и паразитическая сущность империалистической стадии капитализма предельно усилилась. Заполучив в своё распоряжение в результате научно-технического прогресса оружие массового поражения, империализм стал опасен доведением своих внутриимпериалистических противоречий, конкуренции монополий до таких войн, которые способны привести человечество к гибели.
Такое существенное качественное изменение в естестве современного империализма возлагает на пролетариат историческую миссию не только революционного утверждения общества социальной справедливости, но и прежде всего спасения человечества от гибели, что требует организации общечеловеческой борьбы за мир, победа в которой является условием победы в деле утверждения мирового коммунизма. Не допустить мировой войны с применением оружия массового поражения становится первостепенной целью мирового пролетариата и его коммунистического авангарда, в том числе ЕКИ, и условием реализации их коммунистического идеала.
2.Человечество с середины ХХ века вступило в этап интенсивной глобализации, то есть своего всестороннего единения. В глобальный этап вступила и империалистическая стадия капитализма: если в ленинские времена его определяли национальные монополии, неизбежно устраивавшие из-за своих противоречий локальные и мировые бойни, то ныне его определяют монополии мировые, добавив и обострив внутриимпериалистические противоречия и ещё более усилив опасность войны. В глобальном капитале производственный и торговый капитал находятся тоже в полной зависимости от банковского капитала, что приводит к господству мировых финансовых монополий, мировой финансовой олигархии.
Возможность такой концентрации капитала В.И.Ленин предвидел. Так в своём классическом труде «Империализм, как высшая стадия капитализма», он писал: «Если понимать под чисто экономической точкой зрения «чистую» абстракцию, тогда всё, что можно сказать, сведётся к положению: развитие идёт к монополиям, следовательно, к одной всемирной монополии, к одному всемирному тресту. Это бесспорно, но это и совершенно бессодержательно…» (В.И.Ленин. «Империализм, как высшая стадия капитализма». ПСС. Госполитиздат. Москва. 1962г. Том.27, стр. 392).
Одной всемирной монополии пока нет, но уже есть ряд отрядов мировых монополий, добавивших в перечень внутриимпериалистических противоречий ещё и высшие противоречия – между собой и с монополиями регионального и национально-государственного масштаба.
Глобальный этап империализма демонстрирует нам ещё одно новшество по сравнению с ленинскими временами – империалистическую государственность высшего порядка.
Состоялось предвидение В.И.Ленина: на глобальном этапе империализма Соединённые Штаты Европы возникли в виде Евросоюза, реакционного империалистического государства высшего порядка. И так как в любом империалистическом государстве для противоборства с буржуазией должен выступать пролетариат, то он должен выступать организованно, то есть во главе со своим авангардом – коммунистической партией. Вот почему объективно назрел вопрос о двупорядковой организации авангарда европейского пролетариата: на уровне республик (национальные компартии имеются и действуют), и на евросоюзовском (единая компартия отсутствует). Поэтому будущее ЕКИ – стать такой общеевропейской партией, для чего помимо разработки общепролетарских проблем Европы и координации действий национальных компартий приобрести также функцию ОРГАНИЗАТОРА победы европейской социалистической революции, слома империалистического государственного аппарата Евросоюза и его замены аппаратом власти европейского пролетариата, выдвинув наряду с лозунгом выхода республик из империалистического Евросоюза также лозунг революционного превращения империалистического Евросоюза в социалистический.
Но глобальный капитал не был бы глобальным, если бы не устраивал свою государственность не только в региональном, но и в мировом масштабе. И она практически уже есть (ООН, Бильдербергский клуб, совещание 7-ми, ВТО, Всемирный банк и МВФ, НАТО и т.д.) Однако на мировом политическом поле, где во всю орудует мировой государственно-империалистический монстр, нет мировой авангардной пролетарской организации.
Ныне империализм, став глобальным, полностью созрел для мировой социалистической революции. Для победы над ним нужно создать субъективный фактор - авангардную мировую компартию, то есть ленинский Коминтерн.
ЕКИ может дорасти до Коминтерна. Она уже сделала первый шаг в этом направлении: стала принимать в свои ряды не только компартии Европы, но и других континентов. Теперь пора учредить Коминтерн.
Революционная смена правления мировой финансовой олигархии мировым социалистическим правлением пролетариата в результате победы мировой социалистической революции – единственный путь спасения человечества от самоуничтожения и его вступления в свою подлинную историю – коммунистическую.
Л.Е.Школьников,
первый секретарь рескома БРО КПСС, секретарь-координатор РОО СКПС.
Минск.
* * *
Hungarian Workers' Party
Выступление председателя Венгерской Рабочей партии
Дюлы Тюрмера
(22 апреля 2021 года)
Дорогие товарищи!
В Венгрии в годы социализма сочинения Ленина издавались большими тиражами. Каждый руководитель считал обязательным, чтобы в его кабинете стояли книги Ленина. Книги стояли, да только их не открывали. На каждом торжественном мероприятии цитировали Ленина, но практике все дальше отходили от него отходили. Трудовой народ Восточной и Центральной Европы дорого заплатил за это.
Мы, нынешнее поколение венгерских коммунистов, читаем Ленина, понимаем Ленинаи на основе учения Ленина строим свою политику.
Тридцать лет назад венгерская Рабочая партия приняла решение на основе главных принципов марксизма-ленинизма переосмыслить столетнюю историю венгерского и международного рабочего движения. Мы пытаемся очистить ее от ненужных наслоений, освободить от мистификации. Мы решили учиться на опыте нашего прошлого.
Мы решили быть более открытыми для новых идей, как и Ленин, который в свое время также был открыт для всего нового. Мы будем опираться на существующую реальность, как это делал Ленин, а не.исходить из иллюзий.
Мы решили защищать марксистско-ленинские идеи и в международном рабочем движении. Мы не отказываемся от борьбы против капитала. Мы верим в силу международного сотрудничества трудящихся масс. Мы верим и знаем, что будущее за социализмом.
Позвольте мне остановиться на некоторых конкретных вопросах.
Актуален ли сегодня ленинизм? Актуален ли сегодня тезис Ленина о неравномерном развитии капитализма? Что мы знаем сегодня о социализме?
- Ленин вышел на политическую сцену в конце XIX - начале XX века. В эпоху, когда в мире произошли значительные перемены.
Ленину столкнулся с вопросом: может ли марксизм, продукт западноевропейской мысли XIX века, быть применен в XX веке? Может ли он быть применен в слаборазвитой России и вообще в восточноевропейском регионе?
Ответ Ленина: да, марксизм применим, поскольку его основные принципы применимы независимо от пространства и времени. Историческая заслуга Ленина в защите марксизма и доказательстве его обоснованности в XX веке.
И cегодня тоже перед нами стоит очень похожий вопрос. Можем ли мы быть марксистами в ХХ1 веке, в эпоху информационных технологий и транснациональных корпораций? Ответить на этот вопрос предстоит нам.
Наш ответ: да! Эпоха информации преображает мир, но не меняет сути капитализма. А так как суть капитализма не меняется, не меняется и суть рабочего движения – борьба против капитализма, против господства денег. Ленин защищал марксизм в XX веке. В ХХ1 веке защита марксизма – наш великий и общий долг.
- Маркс и Энгельс считали, что социализм победит в развитых странах и одновременно. Ленин утверждает, что социализм победит там, где капитализм слабее всего.
Тезис Ленина о том, что система капитализма будет прорвана в своем самом слабом звене, означал принципиальный поворот. Этот тезис позволил рабочему движенмию в России ориентироваться на то, что социалистическая революция и строительство социализма возможны и в одной отдельно взятой стране.
В каком направлении развивается современный капитализм? В какой момент, в какой стране кризис капитализма, о котором мы имеем все основания говорить, перерастает в революционную ситуацию? На эти вопросы сегодняшнего дня мы должны найти ответ.
Рабочее движение в развитых западных странах более организованно, чем в восточной части Европы. Недостатком рабочего движения Западной Европы, с одной стороны, является отсутствие опыта жизни при социализме, им не с чем сравнивать. С другой стороны, в этих странах капитал имеет больше опыта манипулирования трудящимися и больше денег для предотвращения социалистической революции, обеспечивая более высокий уровень жизни.
Восточная часть Европы беднее Западной, и она останется такой еще некоторое время. Западный капитал эксплуатирует этот регион. Страны региона в большинстве своем являются членами НАТО и ЕС. Возможна ли вообще социалистическая революция в такой ситуации?
Классовая борьба против капитала все еще находится на низком уровне в странах Центральной и Восточной Европы. Но ситуация меняется. Сегодня капиталистическому порядку нигде в регионе ничто не угрожает, но положение может кардинально измениться, если разразится война, рухнет ЕС или начнется очередная волна миграции.
Народы региона жили при социализме, они знают, как все было. Все больше и больше людей понимают, что капитализм изменил их жизнь, но он и уничтожил очень много ценного: безопасность, предсказуемость, социальную солидарность. Более того, капитализм – и это справедливо не только для бывших социалистических стран – разрушает общие человеческие ценности.
Не случайно именно в этих странах капиталистические силы прилагают самые большие усилия для манипулирования массами.Все это сочетается с идеологическими инструментами национализма, религии и антикоммунизма.
Именно здесь также наиболее сильны и атаки либерализма. Они обещают "европейские ценности", "европейскую минимальную заработную плату", постоянно твердя о наличии фашизма пытаются вызывать страх и отвлечь внимание трудящихся масс от борьбы с капиталом.
Мы не знаем, когда капитализм пошатнется в нашем регионе. Но мы знаем, что он может пошатнуться. Мы знаем, что мы должны подготовить себя, нашу партию и рабочий народ к возможности перемен.
- Что же такое социализм?Всегда велик соблазн детально нарисовать представляющуюся нам идеальной картину социализма. В этом вопросе также мы должны учиться у Ленина. Все нужно и можно делать вовремя.
Ленин, безусловно, задолго до 1917 года сформулировал, что такое социализм, чем он отличается от капитализма и как капитализм можно свергнуть.Но работа Ленина "Государство и революция", где изложены задачи социалистического государства, написана только летом 1917 года, незадолго до победы Октябрьской революции.
У нас теперь много опыта, накопленного при социализме. Мы уже знаем, как создавалась социалистическая система после 1945 года, как она функционировала и как была свергнута. Самым известным из всех является опыт Советского Союза. Опыт других социалистических стран привлекает меньше внимания – а ведь была Югославия, была ГДР, была Венгерская Народная республика, они во многом были похожи, но отнюдь не одинаковы.
Ленин никогда не говорил, что социализм должен быть везде одинаковым. Он определил лишь основные характеристики социализма. Это и сегодня наша задача, дополнив тем опытом, которого не могло быть у Ленина.
Если говорить о социализме, то нельзя обходить вниманием и опыт тех стран, где социализм сохранился и после 1990 года. Правда, в Китае, Вьетнаме, Лаосе, Кубе и Корее борьба за социалистическую революцию была связана с борьбой за национальную независимость, и это давало им такую силу, которой не было у восточноевропейских систем. Мы должны это видеть, но это еще не все.
Мы должны видеть, что эти страны, исходя из имеющихся у них условий, предприняли шаги по возрождению своих экономик, поставив целью победить капитализм в области экономики. Мы также должны видеть, что эти страны создали свои собственные политические системы, но сохранили ведущую роль партии. Мы должны видеть и то, что эти страны успешно развиваются.
Мы также как и Ленин считаем, что давать оценку событиям в мире можно только исходя из фактов, что наша политика должна строиться на фактах. Мы должны быть открыты для нового, мы должны давать новые ответы на новые вопросы. Марксизм - это наш компас, столетний опыт коммунистического движения - это наша общая сокровищница, из которой мы должны черпать и которую мы должны пополнять по мере наших возможностей.
* * *
Communist Party of the Workers of Spain (PCTE)
Validity of Lenin’s Work and Current Tasks for the Communist Parties
Intervention of the PCTE - On the Actuality of V.I. Lenin’s work
April 22, 2021 - Online
Dear comrades,
first of all, I would like to greet the comrades of the different European Communist and Workers' Parties present today at this meeting of the European Communist Initiative, with whom, despite this year of global pandemic, we continue to have the opportunity to share spaces to work and have political debates like this.
Furthermore, I would also like to thank the Communist Party of Greece for their effort in convening and preparing this event, as well as organizing the simultaneous translations.
Today, we are in this event to exchange our analysis on the actuality of V.I. Lenin's work. Fortunately, in this space we start from a common premise: Lenin’s work, which we are analyzing today, is still fully valid, his teachings are tremendously up-to-date and can be applied to the context of the current class struggle.
When we speak about Lenin, it is necessary to start by saying that his work is a continuation of Marx and Engels’ work. What Lenin does is to develop Marxism in the new historical conditions of capitalism-imperialism. According to his teachings, the historical era of imperialism is the prelude to the proletarian revolution —ofSocialism.
Likewise, through his extensive work, Lenin also contributes to developing the three integral parts of Marxism: Philosophy, Political Economy and Scientific Communism. In this process, Lenin played an important role in the struggle against all the attempts to reform and distort Marxism. He struggled hard against the opportunist deviation within the Second International and worked hard to reestablish the revolutionary nature of Marxism by founding the Third International.
From this analysis of the development of capitalism as a mode of production, he concludes the necessity of the socialist revolution. But he also establishes that this socialist revolution requires a series of tasks to succeed, as well as the dictatorship of the proletariat in order to build the new Socialist-Communist society.
One of the necessary tasks is the constitution, organization and strengthening of the Communist Party as the guide and leader of the working class and the working masses. This Party is not a communist because its name says so or because it attributes this feature to itself, but it must rather be characterized by a series of particular elements —specified by Lenin— to define the Communist Party.
Another essential aspect of Lenin's work that is very topical at this time is the linking of strategy and tactics. Taking into account Lenin's teachings, we can clearly say that this is an important line for the communist parties, and that it is necessary to know how to identify and denounce when they renounce to the strategic interests of the working class in the name of tactics.
It is natural that a Communist Party tactically has to adapt to the different situations of the class struggle it is facing without compromising or repeatedly postponing the main objective —the seizure of political power. The abandonment of the Leninist analysis of imperialism, of the State, of political power, of the basic tasks of the working class at present, has historically led to the collapse of the Communist Parties and their transformation into organizations that can be formally called“Communist Party” but are materially subordinated to the interests of the bourgeoisie.
This situation is present today in the International Communist Movement and in the political context of our country in particular. This is why it is important for the Communist Parties to stay firm in the principles of Marxism-Leninism, to use these principles, this work and these lessons from Lenin for our daily class struggle.
We have the duty to fight under conditions that are given to us, which are not chosen nor prepared at the will of the working class, and more so in this context of class struggle marked by this world pandemic.
The current situation places us in the framework of an economic crisis catalyzed by the pandemic, but which had already been brewing in previous years. This crisis finds the working class and the peoples without having recovered from the effects of the previous crisis of 2008.
Taking into account Lenin's analysis on the nature of the State, and regardless of the political wing of the ruling parties, they are dedicating enormous efforts since the onset of the pandemic to safeguard the interests of the big monopolies through various political and economic measures. In Spain, the social democratic government, which includes the Socialist Party (PSOE) and Podemos —belonging the Communist Party of Spain to it too—, has been a clear example of this action, acting to support the interests of capital, supposedly in the name and benefit of the working class.
Comrades, we are in the transitional stage from Capitalism to Socialism. The guarantee of the success of our struggle for Socialism depends on our learnings forged in the experience of the Russian Revolution of 1917, on the principles of revolutionary action synthesized by Lenin and on the experience of the International Communist Movement in the more than 100 years elapsed since the breakup with Social Democracy.
Communist Party of Workers of Spain (PCTE).
initiative-cwpe.org