In an article published on April 22, 2020 in “Sovetskaya Rossiya” newspaper, the General Secretary of the CC of the Communist Party of Greece (KKE) Dimitris Koutsoumbas praises the personality and heritage of Vladimir Lenin on the occasion of his 150th birth anniversary.
“Today, 150 years since the birth of V.I.Lenin, the teachings of this great revolutionary and theorist of scientific communism remain alive, relevant, serves as a guide of the struggle of the international working class, of the people’s movements, for the their final and irrevocable this time liberation by the exploitation, oppression and injustice - which are characteristic of capitalist production relations, of the capitalist system itself which, for decades, has been at its last and highest, most dangerous and barbaric stage, the stage of imperialism”.
The KKE General Secretary refers to the current situation writing that “the developments that are taking place tyhis period, with the coronavirus pandemic as well as the new economic recession in global economy, once again confirm Lenin’s analysis that capitalism is the real threat for all the people of the world”.
Dimitris Koutsoumbas points out that the necessity and relevance of socialism and the socialist revolution will increase over time and will be brought to the surface urgently, with a new dynamic, becoming more and more obvious.
“Lenin’s pioneering research and activity, the victory of the Revolution, made it possible to summarize its lessons in a complete theory on the Socialist Revolution and the Party. These lessons contributed to the development of the ideological and political basis for the creation of the Communist International, for a new development in the international communist movement”, stresses out the KKE leader.
Koutsoumbas writes that “today, more than ever, Lenin’s theoretical legacy is invaluable. It verifies in practice the correctness of the marxist-leninist theory of revolution, which has been the result of a comprehensive systematic analysis of imperialism”.
The KKE General Secretary adds that the nihilistic attitude towards 20th century socialism and the adoption of views about total failure – because the progress of its construction was stopped – is an unscientific and antihistorical stance that leads to deadlocks.
In his article, Secretary Koutsoumbas makes reference to the vindication of Lenin’s theoretical approach on imperialism as well as the ideological confrontation, within the Second International, between the Bolsheviks and social democrats on the issue of imperialist war.
“The Great October Socialist Revolution – he points out – also reaffirmed the role of opportunism as an ideological political expression of bribed strata within the working class, as the influence of bourgeois and petty-bourgeois ideology within the labor movement”.
Furthermore, among other things, Dimitris Koutsoumbas writes:
“Based on the experience of October, Lenin was especially concerned with the questions of workers state’s power, the dictatorship of the proletariat. He studied in detail the experience of the Commune, the experience of the soviets created during the 1905 revolution in Russia, the role of the state on the basis of the teachings of Marx and Engels. Lenin had especial contribution to the identification of the germs of the new power’s organs, the character of the dictatorship of the proletariat as the hightest form of state organization of working class’ power, for the transition from the immature, incomplete socialist society to the higher and complete communist society, in its form and content”.
“Studying this valuable experience, the legacy of Lenin, the experience of the international communist movement, the KKE draw conclusions which are reflected in its documents. We came to the crucial conclusion that the definition of the political goal, the workers’ power, must be given on the basis of the objective definition of the nature of the era, which is defined by which class is objectively at the forefront of social development”.
The KKE General Secretary stresses out that Lenin’s theoretical work and the Bolshevik’s activity provides valuable experience for the current tasks of the Communist Parties. “The constant creative utilization of the leninist method and experience in their daily political activities should be a permanent concern for the Communist Parties”.
* * *
Великое наследие
Димитрис КУЦУМБАСгенсек ЦК КПГ
 |
| Click to enlarge the page. |
Сегодня, спустя 150 лет после рождения В.И. Ленина, учение этого великого революционера и теоретика научного коммунизма остается живым, актуальным, служит руководством к борьбе международного рабочего класса, движений народов за окончательное и бесповоротное на этот раз освобождение их от эксплуатации, угнетения и несправедливости – признаков, характерных для капиталистических производственных отношений, капиталистической системы, которая уже на протяжении десятилетий находится на своей последней и высшей, наиболее опасной и варварской, стадии, на стадии империализма.
Происходящие в данный период события, связанные с пандемией коронавируса, а также с новым спадом мировой экономики, еще раз подтверждают ленинский анализ того, что реальной угрозой для всех народов мира является капитализм.
Так как он не только вступает во все большее противоречие с потребностями людей, с самим социальным развитием, но и постоянно наносит в массовом масштабе непоправимый ущерб всем сферам вследствие обострения его противоречий.
Необходимость и актуальность социализма и социалистической революции будет возрастать со временем, выноситься на поверхность настоятельно, с новой силой становиться все более явственной.
***
Ленин и партия большевиков возглавили Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Это был первый в истории победоносный бой за освобождение рабочего класса, который и сегодня сохраняет неугасимую энергию.
Новаторское исследование и деятельность Ленина, победа революции позволили обобщить ее уроки и создать завершенную теорию социалистической революции и партии. Ее уроки способствовали разработке идеологической и политической основы для создания Коммунистического интернационала, для нового развития международного коммунистического движения.
Сегодня как никогда раньше теоретическое ленинское наследие является бесценным.
На практике подтверждается правильность марксистско-ленинской теории революции, которая явилась результатом всестороннего систематического анализа империализма, что она созревает в процессе исторического развития и разражается в момент, обусловленный комплексом целого ряда объективных и субъективных причин.
Нигилистическое отношение к социализму, с которым мы знакомы, заимствование точки зрения о его полной несостоятельности, так как приостановился ход его строительства, является ненаучной и антиисторической позицией, ведет к тупиковым путям развития.
Социализм был построен, был развит, шел по пути решения основных экономических и социальных проблем. Но он не смог из-за ряда причин продемонстрировать и, в частности, высвободить в ходе его построения присущий ему потенциал для непрерывного развития, совершенствования и укрепления усилий в борьбе с капиталистической системой.
Но это ни в коем случае не отменяет вклад и роль социалистической системы, которая сложилась в XX веке, несмотря на недостатки, слабости и ошибки, допущенные на этом сложном пути.
***
Ленинское учение о слабом звене в цепи империализма было подтверждено начиная с 1917 года. До этого международному движению не хватало теоретического обоснования возможности победы социалистической революции первоначально в одной стране или группе стран, являющихся слабыми звеньями, в результате обострения внутренних противоречий под влиянием международных событий. Решающим вкладом Ленина и партии большевиков стало противоборство с частями социал-демократии, которые, нарушив решения Второго интернационала, поддержали буржуазию своих стран, то голосуя в парламентах за военные кредиты, то входя в правительства, участвующие в войнах для якобы «мирного развития» и защищающие «империалистический мир» с пистолетом у виска народов. Эта линия закономерно втягивала их глубже в империалистическую войну, в противоречия и антагонизмы.
Следуя стратегической линии, Ленин определил, что с точки зрения революционного движения речь идет не просто о «пацифистском» неприятии войны, а в основном об использовании трещин, которые объективно возникают в таких условиях в лагере империалистов, об использовании ослабления буржуазного класса каждой страны с тем, чтобы превратить эту империалистическую войну в каждой стране, рассматриваемую либо под углом зрения «агрессора», либо под углом зрения «обороняющегося», в борьбу за свержение власти буржуазии, приносящей страдания и нищету детям рабочего класса, народу каждой страны.
Великая Октябрьская социалистическая революция также подтвердила роль оппортунизма как идеологического политического выражения подкупленных слоев рабочего класса как влияние буржуазной и мелкобуржуазной идеологии на рабочее движение.
Опираясь на опыт Октября, Ленин особо занимался вопросами установления власти нового рабочего государства, диктатуры пролетариата. Им были детально изучены опыт Коммуны, опыт Советов, созданных в ходе революции 1905 года в России, роль государства на основе учения Маркса и Энгельса.
Особым его вкладом было определение зародышей органов новой власти, характера диктатуры пролетариата как высшей формы государственной организации власти класса для перехода от незрелого, несовершенного социалистического общества к высшему, полному, коммунистическому обществу, по его форме и содержанию.
Опыт и выводы, отраженные в работах Ленина, и сегодня имеют непреходящую ценность, касаются организации борьбы трудящихся, когда обостряется классовая борьба в условиях революционного кризиса, революционной ситуации, организации и формы союза рабочего класса с беднейшими народными слоями, его естественными союзниками – бедным крестьянством и самозанятыми – при ведущей роли рабочего класса, способного возглавить решающую битву с буржуазной властью, а также сформировать новые рабочие, народные институты новой власти.
***
Изучая этот ценный опыт, наследие Ленина, опыт международного коммунистического движения, КПГ сделала выводы, нашедшие отражение в ее разработках и документах.
Мы пришли к важному выводу о том, что определение политической цели – рабочей власти – должно даваться на основе объективного определения характера эпохи, обусловленной тем, какой класс объективно находится на переднем крае общественного развития.
Опыт и теоретические разработки Ленина и партии большевиков вместе с их революционной деятельностью в период с 1905 года до Октябрьской революции 1917 года касаются всех аспектов деятельности революционного рабочего движения, целью которого остается установление рабочей власти.
Они предоставляют ценный опыт для работы коммунистов среди широких трудящихся масс, незрелых рабочих масс и бедных слоев населения. Они показывают постоянное, но одновременно противоречивое движение в развитии союза рабочего класса с другими народными слоями.
Они учат, что приподнятые, боевые и даже революционные настроения сосуществуют с вводящими в заблуждение взглядами и мнениями. Безусловно, наиболее стойкие настроения развиваются среди промышленных рабочих, среди рабочего класса.
Следовательно, очень важно, чтобы идейный и политический авангард, коммунистическая партия, разрабатывала и тесно следовала политической линии, выдвигала существенные и конкретные предложения, чтобы придать революционную направленность действиям восставших масс, решительному протесту и планируемой схватке, деятельности, нацеленной на свержение власти, и при этом учитывать, что в рядах народного движения действуют силы, находящиеся под влиянием буржуазной идеологии, большое число колеблющихся мелкобуржуазных элементов, которые все это переносят и в ряды авангарда.
Способность партии большевиков во главе с Лениным постоянно адаптироваться не дала ей пойти по неверному пути и отказаться от целей – революционного свержения капитализма и установления рабочей власти. Решение любой задачи, правильная адаптация к этой задаче не должны приводить к постепенному изменению стратегической цели во имя адаптации. Это важно для каждой компартии.
В противном случае возникает реальная опасность раствориться в массах, врасти в капиталистическую систему, превратить стратегию в постоянные увертывания и в тактику. А также коммунистический авангард не должен забывать, что это может привести к изоляции, ограждению, догматизму.
Постоянное творческое применение ленинских методов и опыта в своей повседневной политической деятельности должно стать предметом постоянной заботы коммунистических партий.
***
Научное объяснение и защита вклада социализма в XX веке является элементом укрепления революционной стратегии коммунистического движения. Всестороннее изучение противоречий, субъективных ошибок всего исторического движения является процессом развития теории социализма – коммунизма, который будет способствовать идеологическому и политическому подъему и превосходству коммунистического движения для нового наступления и окончательной победы. Это будет лучший способ отпраздновать 150-летие со дня рождения В.И. Ленина. В этой трудной, но прекрасной борьбе творческое применение теории Ленина на практике ведет нас вперед!
sovross.ru/articles/1970/48553