Source: www.kp.org.tr.
The
coup attempt and the continuing dispute in its aftermath was not only
the concern of Turkey but of the workers’ and communist parties all
over the world. Definitely, the course of the events should be
considered regarding the class struggle in Turkey but at the same
time that very coup attempt also referred to the class struggle
around the world, indicating the relentless rivalry and weaknesses
within the imperialist order.
In
order to share with the international communist movement, the
International Relations Bureau of the Communist Party,Turkey has
prepared an analysis which consists of 10 critical questions on
recent coup attempt and its aftermath in Turkey.
International
Bulletin of Communist Party, Turkey No6.
Critical
questions on recent coup attempt and its aftermath in Turkey:
1-
Who
were the plotters of the coup attempt?
It
would be better to answer this question in two parts: the processes
which led to the coup attempt, and the very night of July 15th. It
was apparent that the operational actors were the soldiers acquiring
different level ranks from various Services of the Turkish Armed
Forces, including full generals. The soldiers who were directly
involved in the coup attempt took the Commanders of the Forces, as
well as the Chief of Defence, hostage; had a raid to the hotel
where Erdoğan situated by special forces and then followed his plane
by F16 fighter planes; held air strikes aimed the locations of the
Special Police Forces, Directorate General of Security and the
National Intelligence Organization in Ankara; bombed the Parliament
buildings; restricted the access to the Bosphorus Bridge in İstanbul
and controlled the air traffic over the city by fighter planes for
hours.
It
is true that, in order to be able to accomplish such a combat, there
have to be a serious number of commanders and sophisticated officers
who are present by their own consents, besides the ones who act
orderly. It is already known that the majority of the officers
involved in the attempt were the members of the Gülenist movement,
yet, when the several inconsistencies of the day of July the 15th
concerned, the presence of some non-Gülenist officers and
bureaucrats, who could be considered taking part in one way or
another, stand out.
At
this point the prior issues which led to the coup attempt should be
referred to.
There
seem to be many and various actors, other than the plotters, who
would have been happy with the success of the attempt. It has to be
recalled that the capitalists of Turkey have sponsored Gülen while
he was growing strong internationally. There is the fact that the
Gülen schools which raise pro-American reactionary cadres,
TUSKON-the Gülenist confederation of Turkish businessmen and
industrial capitalists, and other establishments and organizations of
Gülenist movement have had various types of relationships with
almost all the parts of the bourgeois actors in Turkey since 1990s.
Moreover, Gülenists being a first hand part of the capitalist class
of Turkey, they have been involved in various types of collaborations
with other capitalists over the years. On the other hand, there are
allegations pointing how the bourgeois opposition seeked for ways of
cooperation with the Gülen movement, including alliances in the
elections in the hope of controlling AKP and Erdoğan since
2014.
Lastly
the international actors of this non-fictional and from some aspects
professionally plotted coup attempt have to be listed. The statements
coming from Europe and the USA on the night of July 15 until the
probable end of the coup attempt was clear, did not indicate an
apparent refusal of the plotters. All through that night the
information released by international sources like Reuters and the
think-tank Stratfor, proved that it was not only some group of
Gülenist military officers possessed the intelligence of the coup
attempt.
Additionally,
although not confirmed officially, there is the news about the US
airbase in İncirlik had served for the attempt. The facts that
Fethullah Gülen has been accommodating and being politically active
in US and his known links with the CIA reinforce the allegations
regarding the supportive role of the some group of forces from the
USA for the coup attempt.
Although
all these detections depend on factual information and observations,
we have to consider the inconsistencies and the oddity of all the
course of events. The only unconditional truth about the actual
plotters is that they share the exact ideology and class position
with the AKP government and carry pro-American and anti-popular
identities.
2-What
was the aim of the coup attempt?
The
coup attempt did not aim a Gülenist government, as some believe. The
main target of the attempt was Erdoğan and his close staff, in other
words, it was the AKP ruled by Erdoğan.
If
this purge would had been realised, the politics in Turkey would be
proceeded with an AKP government without Erdoğan, supported by all
the other bourgeois political groups. So we have to rephrase the
question: Why was Erdoğan aimed to be purged?
The
answer of this question lies within the political past of Turkey.
The
AKP was formulated at the beginning of the 2000s by the capitalist
class of Turkey, to serve the formation of a new model of capitalist
accumulation in Turkey and the integration process of the country
into the imperialist order. AKP had been founded in alliance with the
Gülenist movement which had been an operational tool for the USA and
the islamist groups reconciled with imperialism and capitalists.
Having
been in power for 15 years, this alliance almost totally has
eliminated the secular order; completed the full privatization of the
public enterprises and attacked the organised parts of the working
class. In 2011, AKP seized full control of the state by eliminating
all the resisting points.
Yet,
the alliance between the AKP led by Erdoğan and the Gülen movement
started to shake after 2011 and turned into a conflict since 2013. It
was already the year 2009 when Wikileaks released the Stratfor
foresight telling about a possible faction between AKP and
Gülen movement.
The
transformation in Turkey had led changes in the model of the
accumulation of capital and the composition of the capitalist class.
The capitalists of Turkey, who had accumulated large amounts from the
privatizations, had started to export capital and had headed towards
to secure those investments politically as well. The interests of the
capitalists required relations with Russia and Iran on mutual
interests without growing distant from the NATO and USA.
The
strategic agreement on the natural gas pipeline with Russia had been
signed in that sense. This would provide a line for Russian natural
gas to Europe through Turkey. Besides, Turkey needed natural gas from
Iran and Russia. The Russian market was an opportunity for the
capitalists of Turkey. On the other hand, Russia was actively
involved in political tactics which would drive Turkey out of the USA
and EU alliances, and this was partly getting reciprocity.
This
bourgeois policy of keeping balances started to be represented in
Erdoğan himself. As a once more the bourgeois policy, the
expansionism of Turkey led to independent yet unsuccessful moves
which annoyed Turkey’s allies involved in USA’s plot on Syria.
However
US, whose military containment policy towards Russia has been getting
tenser rapidly, cannot tolerate an indecisive ally who acts double
sided.
There
have been an anti-Erdoğan campaign which started way before the coup
attempt but has been intensified recently, in the imperialist press.
Although that campaign had mottos like “democracy and the freedom
of press”, it was obvious that they aimed to create a stable and
docile Turkey.
We
very well know that the aim of the coup was neither “secularism”
nor “freedom”. The coup attempted to secure the interests of the
USA and EU imperialisms and the purge of Erdoğan, which had been
attempted before with several other ways but had not been succeeded.
IN SPANISH.
El
intento de golpe de estado y la disputa continua después del intento
no fue sólo la preocupación de Turquía, sino de los trabajadores y
de los partidos comunistas de todo el mundo. Sin duda, el curso de
los acontecimientos debe considerarse en relación con la lucha de
clases en Turquía, pero al mismo tiempo ese mismo intento de golpe
también se refirió a la lucha de clases en todo el mundo, lo que
indica la rivalidad implacable y debilidades dentro del orden
imperialista.
Con
el fin de compartir con el movimiento comunista internacional, el
departamento de Relaciones Internacionales del Partido Comunista,
Turquía ha preparado un análisis que consiste en 10 preguntas
críticas sobre el reciente intento de golpe y sus consecuencias en
Turquía.
Boletín
internacional del Partido Comunista, Turquía No6.
1-
¿Cuáles eran los conspiradores del golpe de Estado?
Sería
mejor responder a esta pregunta en dos partes: por un lado, los
procesos que llevaron al intento de golpe de estado; y por otro lado,
la noche del 15 de julio. Era evidente que los actores operacionales
fueron los soldados que tienen diferentes rangos y que están de
diversos servicios de las Fuerzas Armadas de Turquía, incluyendo los
generales completos. Los soldados que estuvieron directamente
involucrados en el intento de golpe tomaron los comandantes de las
fuerzas, así como el Jefe de Defensa, como rehenes; asaltaron al
hotel donde Erdogan situado por las fuerzas especiales y luego siguió
su avión por aviones de combate F-16; llevaron a cabo ataques aéreos
dirigidas a las ubicaciones de las Fuerzas Especiales de la Policía,
Dirección General de Seguridad y la Organización Nacional de
Inteligencia en Ankara; bombardearon los edificios del Parlamento;
restringieron el acceso al puente del Bósforo en Estambul y
controlaron el tráfico aéreo sobre la ciudad por aviones de combate
durante horas.
Es verdad que, para que ser capaz de lograr tal
combate, tiene que haber un número grave de los comandantes y
oficiales sofisticados que toman parte al intento por sus propios
consentimientos, además de los que actúan ordenada. Ya se sabe que
la mayoría de los actores participados en el intento fueron los
miembros del movimiento gulenista, sin embargo, cuando las varias
inconsistencias del 15 de Julio son considerados, se destacan la
presencia de algunos oficiales y burócratas no gulenistas que
podían participar de una manera u otra.
En este punto, los
problemas precedentes que causaron al golpe de estado deben ser
examinadas.
Parece que hay muchos y diversos
actores, distintos de los conspiradores, que habrían estado
contentos con el éxito del intento. Hay que recordar que los
capitalistas turcas han patrocinado Gülen en proceso de su ascenso
al nivel internacional. Es un hecho que las escuelas de Gülen que
crían los cuadros reaccionarios pro-americanos, TUSKON-la
confederación gulenista de empresarios turcos y los capitalistas
industriales, y otras instituciones y organizaciones del movimiento
gulenista han tenido diversos tipos de relaciones con casi todas los
sectores de la burguesía en Turquía desde 1990. Por otra parte,
gulenistas, al ser una considerable sección de la clase capitalista
de Turquía, han involucrado en diversos tipos de colaboraciones con
otros capitalistas en los últimos años. Por otro lado, hay
denuncias que señalan cómo la oposición burguesa ha buscado formas
de cooperación con el movimiento de Gülen, incluyendo alianzas en
las elecciones con la esperanza de controlar AKP y Erdogan desde el
2014.
Por
último, los actores internacionales de este no-ficción y de algunos
aspectos profesionalmente conspirado intento de golpe deberán ser
mencionados. Las declaraciones procedentes de Europa y los EE.UU. en
la noche del 15 de julio hasta los finales probables del intento de
golpe no indicaron una aparente rechazo a los conspiradores. A lo
largo de esa noche la información dada a conocer por fuentes
internacionales como Reuters y think-tank Stratfor, demostró que no
era sólo algunos grupo de militares gulenistas, que poseía la
información del intento de golpe.
Además,
aunque no se ha confirmado oficialmente, hay la noticia de que la
base aérea estadounidense de Incirlik había servido para el
intento. Los hechos que Gülen ha vivido y ha estado políticamente
activa en los Estados Unidos; y sus vínculos conocidos con la CIA
refuerzan las alegatos sobre el apoyo del algún grupo de las fuerzas
de los EE.UU. para el intento de golpe.
A
pesar de que todas estas detecciones dependen de la información
fáctica y observaciones, tenemos que considerar las inconsistencias
y la rareza de todo el curso de los acontecimientos. La única verdad
incondicional sobre los conspiradores actuales es que ellos comparten
la ideología y posición de clase exactas con el gobierno del AKP y
llevan identidades pro-estadounidenses y anti-populares.
2-¿Cuál
fue el objetivo del intento de golpe?
El
intento de golpe no aspiro a un gobierno gulenista, como algunos
creen. El objetivo principal del intento era Erdogan y su íntimo
personal, en otras palabras, era el AKP dirigido por Erdogan.
Si
esta purga se hubiera realizado, la política en Turquía se
procederían con un gobierno del AKP sin Erdogan, con el apoyo de
todos los demás grupos políticos burgueses. Así que tenemos que
reformular la pregunta: ¿Por qué ellos aspiraron purgar Erdogan?
La
respuesta de esta pregunta se encuentra en el pasado político de
Turquía.
El
AKP fue formulada a comienzos de la década de 2000 por la clase
capitalista de Turquía, para servir a la formación de un nuevo
modelo de acumulación capitalista en Turquía y al proceso de
integración del país en el orden imperialista. AKP había sido
fundada en alianza con el movimiento gulenista que había sido una
herramienta operativa para los EE.UU.
Después
de haber estado en el poder durante 15 años, esta alianza casi
totalmente ha eliminado el orden secular; cumplió la privatización
de las empresas públicas completamente y atacó a los sectores
organizados de la clase obrera. En 2011, el AKP tomó el control
total del Estado, eliminando todos los elementos que resistieron.
Sin
embargo, la alianza entre el AKP dirigido por Erdogan y el movimiento
gulenista empezó a temblar después de 2011 y se convirtió en un
conflicto desde 2013. Ya era el año 2009, cuando Wikileaks publicó
la expectativa de Stratfor acerca de una posible facción entre el
AKP y el movimiento gulenista.
La
transformación en Turquía había llevado cambios en el modelo de la
acumulación de capital y la composición de la clase capitalista.
Los capitalistas de Turquía, que se habían acumulado grandes
ingresos de las privatizaciones, habían comenzado a exportar capital
y se habían dirigido hacia garantizar esas inversiones políticamente
también. Los intereses de los capitalistas requieren relaciones con
Rusia e Irán en la base de intereses mutuos sin distanciarse de la
OTAN y EE.UU.
El
acuerdo estratégico en la tubería de gas natural con Rusia había
sido firmado en ese sentido. Esto proporcionaría una línea de gas
natural ruso a Europa a través de Turquía. Además, Turquía
necesita el gas natural de Irán y Rusia. El mercado ruso era una
oportunidad para los capitalistas de Turquía. Por otro lado, Rusia
activamente se involucra en las tácticas políticas que conducirían
a Turquía a separarse de la alianza con Estados Unidos y la Unión
Europea.
Esta
política burguesa de mantenimiento de saldos comenzó a ser
representado por el propio Erdogan. El expansionismo de Turquía que
llevó a movimientos independientes aún sin éxito molestó a los
aliados de Turquía involucrados en la trama de EE.UU. en Siria.
Sin
embargo los Estados Unidos, cuya contención militar política hacia
Rusia ha sido cada vez más tensa con rapidez, no puede tolerar un
aliado indeciso que actúa doble cara.
Ha
habido una campaña anti-Erdogan que comenzó mucho antes del intento
de golpe, sino que se ha intensificado recientemente, en la prensa
imperialista. A pesar de que la campaña tuvo lemas como "la
democracia y la libertad de prensa", era evidente que su
objetivo era crear una Turquía estable y dócil.
Sabemos
muy bien que el objetivo del golpe era ni "secularismo", ni
la "libertad". El golpe de Estado trató de asegurar los
intereses del imperialismo de Estados Unidos y la Unión Europea y de
cumplir la purga de Erdogan, que había sido intentado antes con
varias otras maneras sin logro.
